Лживые рептилоиды внезапно вспоминают о данных ранее обещаниях

ifc — 21.02.2022

К вопросу о "ценности" любых договорённостей с ылитными эльфийскими рептилоидами.

В конце минувшей недели, в тот самый день, когда Режым начал принимать эвакуированных с Донбасса женщин, детей и стариков, в инфополе нарисовалась публикация совестливого издания Der Spiegel, внезапно написавшего, что нормальные-то страны таки обещали тогда ещё формально советскому Мордору всякое насчёт нерасширения НАТО.

Немецкое издание Der Spiegel сообщило об обнаружении архивного документа, который, как сказано в статье, подкрепляет версию российских властей о том, что при объединении Германии Советскому Союзу было обещано: НАТО не будет расширяться на восток. Ранее президент РФ Владимир Путин заявлял, что Москву "надули, нагло обманули" западные страны, обещавшие, что Североатлантический альянс не будет расширяться "ни дюйма на восток". Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, однако, утверждал, что подобных обещаний Советскому Союзу никто не давал.

Документ, как уточняет Der Spiegel, был обнаружен в Британском национальном архиве американским политологом, профессором Бостонского университета Джошуа Шифринсоном. Ранее документ носил гриф "Секретно", но затем был рассекречен.

Речь идёт о протоколе встречи политических директоров министерств иностранных дел США, Великобритании, Франции и Германии, состоявшейся в Бонне 6 марта 1991 года. Темой была безопасность в Центральной и Восточной Европе.

Организация Варшавского договора к этому моменту уже трещала по швам, и политики в странах соцблока сигнализировали западным странам о своем интересе к вступлению в НАТО. Однако, как отмечает Der Spiegel, из документа чётко следует, что британцы, американцы, немцы и французы согласились с тем, что членство в НАТО восточноевропейцев было "неприемлемым".

Согласно записке, политдиректор МИД ФРГ Юрген Хробог аргументировал это так: "Мы ясно дали понять на переговорах 2 плюс 4 (об объединении Германии, с участием ФРГ и ГДР, а также США, СССР, Великобритании и Франции), что мы не расширяем НАТО за пределы Эльбы (в тексте далее уточняется, что речь идёт не об Эльбе, а о реке Одер). Поэтому мы не можем предложить Польше и остальным членство в НАТО". По словам Юргена Хробога, эта позиция была согласована с федеральным канцлером Гельмутом Колем и министром иностранных дел Хансом-Дитрихом Геншером.

Представитель США Раймонд Зайц, как сказано в документе, согласился: "Мы дали понять Советскому Союзу - на переговорах 2 плюс 4, а также на других переговорах, - что мы не намерены извлекать выгоду от вывода советских войск из Восточной Европы... НАТО не должно расширяться на восток ни формально, ни неофициально".

Укреплять стабильность и безопасность Центральной и Восточной Европы участники встречи условились при помощи двусторонних соглашений со странами региона и в рамках Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ).

Отсюда

Что тут хотелось бы.

Во-первых, получает подкрепление версия о том, что Меченый договаривался с конкретной группой ылитных эльфийских рептилоидов, но она обделалась во внутриполитической борьбе, упустив власть из рук. То есть, когда гребешковый упырь Столтенберг утверждает, что "обещаний никто не давал", он говорит от лица той чешуйчатой клики, которую обслуживает. "Никто" означает "мои хозяева" (тут уместна будет ссылка на пост о коммуникативных уровнях, за которую спасибо камраду pticekrolik). И хозяева петуха Йенса действительно обещаний не давали.

Во-вторых, раз подобная публикация вообще увидела свет, значит, те, кто действительно давал упомянутые обещания, сигнализируют мордорскому Режыму, что их рано списали со счетов. Как верно заметил камрад Иван crimsonalter, в нормальных-то странах подобных утечек без одобрения Deep State не может быть в принципе.

В данном случае вообще не имеет значения, что там в самом документе и как оно там было на самом деле. Важен сам факт такой публикации в Шпигеле, причём сейчас.

Как вы (я надеюсь) понимаете - такого понятия, как "свободная/независимая пресса" - не существует в принципе, никогда не существовало и существовать не будет, независимо от конкретной страны, о которой мы говорим - да, это, если что, и к России тоже относится, и к США (желающие могут посмотреть на количество "экс" сотрудников ЦРУ/АНБ/Военной разведки США в наборе авторов и экспертов условного CNN, или вспомнить постоянные вбросы из "информированных силовых источников", которые пресса, ну, например, условный "рашагейт" и NYT, преподносит как истину в последней инстанции. В вопросах ненависти к России и необходимости уничтожения независимой России, как и независимого Китая, в европейских и американских мейнстримных СМИ традиционно действует уровень (партийной) дисциплины, который напоминает нечто среднее между командой ЦСКА эпохи Тарасова и колонией строгого режима, то есть даже за намёк на то, что вы "путинферштейнер" или что Россия/Китай хоть в чём-то правы - можно и "партбилет на стол положить", и навсегда лишиться средств к существованию или права на профессию.

Шанс на то, чтобы редактор (и "курирующие сотрудники профильных ведомств" - а они есть в каждом крупном СМИ любой страны) просто по недосмотру пропустил такую "торпеду" по официальному нарративу вида "этим скотам русским никто ничего не обещал, они проиграли холодную войну и теперь должны вечно лизать наши демократические сапоги и каяться за Путина" - примерно нулевой. Не хочу делать из этого слишком далеко идущие выводы, но что-то там у нашим прекрасных оппонентов внутри их коалиции булькает в плане отсутствия решительного единения в желании бороться с Россией в соответствии с максимально ястребиной линией части американского дипстейта.

Что из этого выйдет - неизвестно, просто показываю, что ситуация очень многослойная - и её отражение в инфополе, мягко говоря, не очень соответствует как реальной конфигурации сил в процессе сепаратных переговоров с индивидуальными частями Запада, так и реальной тематике этих переговоров.

И, наконец, в-третьих, вся описанная ситуация жирно, вот прям жирнее некуда, намекает Кровавому Режыму, что никакие договорённости с отдельными кланами эльфийских рептилоидов не имеют ни малейшего смысла. Ситуационно они могут быть использованы, если любимому Мордору это выгодно, да.

Но в долгосрочной перспективе следует понимать, что клан, с которым договорился Режым, может в любой момент утерять рычаги управления тем же Оплотом Свободы, и снова начнётся канитель в стиле "никто вам ничего не обещал".

Поэтому ни малейших уступок эльфийским рептилоидам быть не должно. Их следует давить, пока не они не треснут и не сдуются, без вариантов. А они - непременно сдуются, ибо силовой ресурс у них - уже не торт (см., например, пост о крушении шовинистических технологий), а подрывная деятельность, на которую они делали ставку помимо силового ресурса, в последние годы стала сильно пробуксовывать как в любимом Мордоре, так и в других, связанных с нами странах.

Эльфийская паразитическая цивилизация должна быть прижата к ногтю с силой, которая компенсирует доминирование оной цивилизации на протяжении предыдущих веков (Третий Закон Ньютона, он не только на банальную механику распространяется, тащемто).

Наша сила, которая в правде, обязательно восстановит мировое равновесие, ибо правда - светлее солнца.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив