Ливия...

Ксения Малышко — 29.03.2011

Вот тут что-то смотрю на новости, смотрю и логически чего-то не понимаю. ВСЕ новостные каналы говорят о том какой Каддафи плохой и нехороший, просто бессовестный человечек! О том как он гнобит своё население и сживает его со свету. При этом нигде не говорится, почему такое произошло. Какие для этого были первопричины. Складывается такое ощущение, что просто собралась толпа и пошла против режима Кадаффи(при этом предварительно грабанув склады армии).

Ой, чего-то в это мне слабо верится....

1-ая нестыковочка: Каким образом МИРНЫЕ люди взяли военные склады? Или они не охранялись?( судя по тем же новостям Каддафи -тиран, а тираны оружие хорошо охраняют, доверяя его самым компетентным людям). Даже если и взяли(что невероятно), КАК они смогли научиться управлять оружием? И если я верю, что автомат-это несложно, то насчёт ПВО и самолётов такого не скажу и  не напишу. Даже если предположить, что часть военных перешла на сторону оппозиции - я в кадре ни одного военного в форме не увидела.

2-ая нестыковочка: Предположим что часть военных всё же на стороне оппозиции и она же научила МИРНОЕ население управляться с этим оружием: ни одного Нормального и Мирного человека я в кадрах новостей не увидела. Одни боевики. Так что, если на тебя идут с оружием, ты должен перышком отмахиваться? Может он начал наступление, потому что большинство это не его народ???

3-ая нестыковочка: Ну как-то не верю я всей этой политической суете. Особенно порадовала ООН: сами внесли предложение(резолюцию) РАЗБОМБИТЬ (нужно все же вещи называть своими именами) и сами великодушно его себе разрешили. При этом что там говорит Каддафи уже не важно. НАТО уже вошли во вкус - давно бомбить никого не приходилось. Этакий полигон великодержавной тирании.

Подводя итог: Знаете, я бы очень долго могла бы перечислять нестыковочки и несхождения. Но это нелепо - умные поняли,а остальным все равно. Как по мне - влезать в чужую страну и диктовать ей свою правду(хотя она там никому не нужна) НЕПРИЕМЛИМО. Бобить её - тем более. Хотя... С другой стороны все приобретает смысл, если предположить что: большинство оппозиции куплено или это просто боевики нанятые Альянсом(право не стоит говорить каким); вспомнить что у этой страны есть нефть; + у неё очень удачное территориальное расположение и за неё никто не вступится( лично мне это очень сильно напомнило ситуацию с Польше в годы второй мировой, только что  там не могли фашисты прикрываться демократией). Ах, да и ещё: что посулило России НАТО(США), чтобы оно не воспользовалось правом вето?

P.S. Интересно чем это кончится? Ваши прогнозы?

P.P.S. "Как заговорят о добре в мировом масштабе - жди бомбёжки. Примета такая" ,"Добро в чистом виде всегда крохотное." Е. Нехорошев

Оставить комментарий

Популярные посты:

verus

Безопасность каждого квадратного метра: принципы ответственного хранения грузов от Имтек

elshanec

УТРОМ

new_rabochy

Почему не только коммунизм но даже и социализм — утопия

pbs990

Пионервожатая

shushpanzer_ru

Все, что было вокруг.

sntdpni

"Стамбул-2" - интрига сохраняется

pantv

Вопрос-загадка. Для чего применялась такая ложечка?

a_simakoff

Конкурс знатоков кинов

euro_royals

Сассекские с детьми в Диснейленде

• Архив