Ливанов разрушает систему экспертизы учебников, то ли сознательно, то ли по глупости

vvprasolov — 17.01.2014 По поводу изменения правил экспертизы учебников я уже писал, что Минобрнауки сошло с ума окончательно http://vvprasolov.livejournal.com/202337.html В новых правилах действительно нет ничего разумного, а вот безумного очень много. Но про одно из безумств я тогда не написал. Оно мне тогда показалось не самым большим на фоне прочих. Это безумство заключается в отмене одного из самых фундаментальных принципов объективного рецензирования - анонимности. Ответственные (и не анонимные) люди выбирают тех, мнению которых можно доверять, и эти люди в анонимной рецензии свободно высказывают своё мнение, не опасаясь преследования, например, со стороны каких-нибудь важных людей, написавших глупости, или со стороны тех, кто из-за отрицательной рецензии не получает каких-то денег или чего-то вроде того.

Но это принцип действительно фундаментальный, без него экспертиза учебников нормально работать не может. В результате академик В.А.Васильев, много лет занимавшийся экспертизой учебников по математике, отказался от этого, чтобы не подвергать опасности рецензентов: http://atlmrf.livejournal.com/11075.html (см. также статью в АПН http://www.apn.ru/news/article30892.htm ).

Я много раз слышал об ошибках, которые нашли в учебниках рецензенты РАН, которыми руководил Васильев. Я ни разу не слышал об ошибках в учебниках, которые нашли эксперты второго экспертного совета - Российской Академии образования. Вся надежда теперь на третий экспертный совет, создаваемый Минобрнауки. Это будет общественная экспертиза. Кто войдёт в этот общественный совет? Спортсмены? Представители духовенства? Что-то я на этот совет больших надежд не возлагаю.

Школьные тетради с таблицей умножения 6х6=32, 7х3=24 уже появились (http://vvprasolov.livejournal.com/225855.html ). Теперь ждём таких же замечательных школьных учебников по математике.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив