Литературное.

ua_katarsis — 11.01.2025 До войны у меня были мысли начать самому писать. В советском роддоме меня не выпороли сразу после рождения,и глядя на графоманский вал "литературы" сам стал задаваться вопросом: "А чем я хуже"?! Определенные наметки уже были, как и вполне удачное сотрудничество с одним из авторов в жанре АИ, "попаданцы". Получилась книга, с некоторыми реализованными моими идеями и подсказками, которая и сейчас входит в ТОП если не 10, то 20 лучших произведений жанра. Но потом у него случилось, с одной стороны, большая проблема с близкими. А с другой-резко рванула вверх карьера. И писателю стало немного неудобно писать о "героях этой страны", с которыми вполне может встречаться уже лично на совещаниях.

И он щедро отправил мне свои заготовки по следующему циклу уже из жанра "фентази". Очень проработанная первооснова мира, причем, с научной точки зрения (сказалось прекрасное университетское образование писателя еще в имперские времена). И это для жанра который у нас ценителями "серьезной литературы" стал считаться чем-то несерьёзным. В общем, я засел за учебники, стал смотреть научпоп по физике, пока не началась война. Которая и поставила крест на моём писательском зуде.
Что бросается сейчас при взгляде на "литературосодержащий продукт" эрефян? Деградация. Интеллектуальная, творческая. И нравственная. Сделать своего главгера подонком-эгоистом, который идет к личному обогащению по трупам - не видит в этом ничего плохого 5/6 всех "писателей руками". Давно уже нет книг, где появились даже не новые сюжетные ходы, а только бледная перепевка ранее написанных, а просто яркие образы. Что касается интеллектуальной немощи-то презрение к "учёным", к познанию мира, сквозит практически везде. В моде другое. Цыганско-казенная "православная мистика", окраплённая завываниями Дугина.
Так появился поджанр "попаданец 2.0":
"я их условно разделил на версии 1.0 (которые рвутся спасти родную Страну,изобрести промежуточный патрон и перепеть солдатам песни Высоцкого), и становящуюся все более популярной версию 2.0 (которые строят только личное благополучие, а песни Высокого перепевают самому Высоцкому)"
Помещая своих ГГ в поздний СССР, они гордятся, что не на минуту даже не планируют "спасать СССР..а зачем?". Их мелкотравчатый "главгер" действует в рамках логики и морали деда Мазая, выросшего в африканском племени каннибалов. Который зафрахтовал баржу, и направил ее к месту встречи айсберга с "Титаником" чтобы не предупредить капитана судна, и не спасти хоть часть обреченных людей. Нет, чтобы запастись высококалорийным белковым продуктом, и продать его подороже соотечественникам.
Между тем, что в жанре "попаданцы", что в жанре "фентази" можно и нужно создавать высококачественный продукт,превосходящий на голову распиаренные труды grrm.
В жанре фентази усилиями его создателя, проф.Толкиена, есть две большие логические дыры-проблемы. Удивительно, что сам Дж.Мартин об этом даже не упомянул, что сразу указывает на его крайне небольшие задатки мыслителя, а не успешного коммерческого писателя.
1. О чем я ранее писал в обзоре на "поп-орал-историка" К.Жукова, это то, как Толкиен сделал геноцид нормальным. Причем Профессор видел отчетливо эту проблему, и пытался её проработать.
2. А тут еще интереснее. Толкиен планировал показать нам, как молодежь победителей спустя какое то время проникается идеями побежденных. Нам, родившимся в СССР, и видящим как сейчас с упоением молодеж по обе стороны поребрика гордятся символикой РОА и ОУН, это всё кажется уже не фантастикой.
Письмо № 338 "Потом я, конечно же, обнаружил, что о временах Королевского Мира рассказывать особенно нечего; а войны, которые Арагорн вел, после низвержения Саурона особого интереса не представляют; но что примерно тогда практически наверняка возникла бы неудовлетворенность — из-за того, что (по-видимому) люди неизбежно пресыщаются хорошим: возникли бы тайные общества, практикующие темные культы, и «орочьи культы» среди подростков)." (О незавершенном произведении Толкина "Новая тень")
Письмо 256. Из письма Колину Бэйли, 13 мая 1964 г.
"Я действительно начал писать историю, события которой происходили через сто лет после падения [Мордора], но она оказалась зловещей и гнетущей. Поскольку мы имеем дело с людьми, то неизбежно сталкиваемся с наиболее заслуживающей сожаления чертой человеческой натуры - то, что хорошим быстро пресыщаешься. Так что во времена мира, справедливости и процветания среди народа Гондора начали бы расти недовольство и беспокойство, а наследники Арагорна стали бы просто королями и правителями - как Дэнетор, или даже хуже. Я обнаружил, что уже в это время начались революционные заговоры, в основе которых лежала тайная сатанинская религия, в то время как гондорские мальчишки играли в орков и бегали кругом, портя, круша и ломая. Я мог бы написать "триллер" о заговоре, о том, как его раскрыли и подавили"
И вот положа руку на сердце-разве эти слова покойного Профессора непонятны нам сейчас,последним жителям страны Советов?!
Но никто из русскоязычных писателей не только не написал нечто подобное-но даже не обозначил саму проблему. Такие, как Ник Перумов, давно уже предложили и руки,и язык в услужение этой бессовестной власти.

Сверхчеловек и Ницше.
Нетрудно заметить, что "главгеры" наших "писателей руками" предстают в образе всезнающих, не ведающих страха и сомнений, преисполненных всеми добродетелями-при этом высокомерно отстраненных от "аборигенов".
Мы видим новую реинкарнацию идеи "сверхчеловека" Ницще, при этом, что удивительно, эти "писатели руками" себя на полном серьезе считают "православными". И тут любопытный вопрос-а что вообще им известно именно про ницшеанского "сверхчеловека"?
Как показали мои беглые опросы, ничего. Те,кто спесиво учат своих читателей "жизни", сами не способны разобраться в элементарных вещах, даже для гуманитариев.
То, что нам преподносят "юберменша" по-ницшеански, это всего-навсего подлог, составленный родной сестрой мыслителя, Элизабет.
Фридрих писал свои труды, когда кризис т.н. "политического христианства" был очевиден и понятен всем. Феодализм с сословным обществом умирал, и что приходит на его смену, было не совсем понятно. И дело даже не в новой формации, а в гуманистической. Каким будет человек будущего?
Так появилась идея "юберменша". Который отринет лицемерное "политическое христианство", и будет полон творить и созидать, не озираясь на запреты дикарей, живших 2 тысячи и более лет назад. Никакой национального, расового и социального подтекста у Ницше для "юберменша" не было вообще! Как антитеза его "сверхчеловеку", был der letzte Mensch. Последний человек, антипод юберменша, человек, который устал от жизни и не стремящийся мир изменить. Приспособленец и коллаборационист.
А вот Элизабет решила "поправить" старшего брата. Она к тому моменту читала не только немецких шовинистов, но и американцев. Например, создатель термина "недочеловек", член ККК Стоддард Лотроп.
К сожалению,архив брата после его смерти оказался в собственности сестры. Она отказывали в праве на публикации трудов брата, если они были "превратно истолкованы". И эти самые "правильные толкования" вносились в текст собственноручно.
Её неоднократно ловили на фальсификациях (как Рудольф Штейнер и Ф. Кёгель), но кого это волновало,если с ней дружил сам Адольф и вся клика НСДАП?

И вот осилить данный огромный гуманитарный пробел также не смог никто. Каким он должен быть,человек будущего? Пытаться искать глубинные смыслы" в писаниях погонщиков овец, живущих на заре цивилизации? И лицемерно закрывая свои глаза на их нарушение,если нарушение идет от "лиц начальствующих". Вы с таким "человеческим материалом" хотите построить новую жизнь?

Лицемерие.
Меня ожидаемо обвиняли в "русофобии", когда я обратил внимание на один неприглядный факт. Очень мало писателей, которые травили души читателей "православной повесточкой", и при этом сами в личной жизни остававшиеся хотя бы на уровне обычного обывателя.
Достоевский с его "гениальным" "русский должен страдать" уверен, прекрасно прописался бы в ведомстве Розенберга. Уверен,фашистам пришлось бы тоже ко двору его "гениальные" статьи, как "проклятые коммунисты погубят Россию-матушку". Как он по скотски относился к обеим женам, будучи больным душевно человеком, написано достаточно много.
Или другой пример,Василий Шукшин. Чтобы "пробиться в люди", поехал в Москву, бросив первую жену. Там завел роман с замужней Беллой Ахмадулиной. И понеслось «Он вообще слово "женщина" не понимал»: у Василия Шукшина было много женщин, и лишь одна осталась им недовольна
И чтобы не говорили, что это было давно и неправда, вот недавний пример, прямо из "гнезда сакральности"
Православный "справный руководитель-олигарх", бросил свою жену с детьми, чтобы увести из другой семьи замужнюю даму. "Таинство блуда" освятили все,кому положено:
"Бракосочетание, по данным "Вёрстки", отмечали в элитном подмосковном поселке Deauville. В соцсетях гостей церемонии журналисты обнаружили фотографии, совпадающие с видами посёлка и ресторана "Вилла Ротонда", который располагается на территории комплекса. Он считается одной из самых дорогих площадок для проведения свадеб в Подмосковье. На свадьбе, по данным Baza, присутствовали более 100 человек, некоторые из присутствовавших пришли на церемонию в церковных рясах"
И никто из иерархов РПЦ не проклял этот шабаш. С школьной программой бороться этим мракобесам значительно проще.
Но у меня давно и назрел,и вызрел главный вопрос:
-А чему вообще могут научить вот ЭТИ?!

Ощущение одно:
Поднятый из развернутой могилы мертвец, уже наполовину разложившийся, тянет к живому руки, чтобы затянуть его с собой в могилу, в славное прошлое

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив