липецк очень бедный город
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Районный суд отменил решение инспектора и прекратил административное дело. Но Авцынову этого было мало и он подал иск о компенсации услуг адвоката в размере 5 тысяч рублей, а также о возмещении ему морального ущерба в таком же размере. Районный суд поводил ему писей по губам - так как нет штрафа или посадки, нет морального ущерба и возмещения услуг адвоката, ехай отсюда.
Однако Верховный суд посчитал иначе. Он напомнил о статье 53 Конституции РФ, которая закрепляет право каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
Рассмотренный случай под действие указанной статьи, а также аналогичной статьи 1069 ГК РФ, по мнению ВС, подпадает. В итоге высшая инстанция отменила апелляционное определение Липецкого областного суда и отправила дело на новое апелляционное рассмотрение.
это же охуительный стартап! если прокатит можно невозбранно хуесосить ЦАФАПы, ЦЦЦОДДДДЫ и прочие шарашки фотофиксации за неправомерно выписанные штрафы за тени, блики и прочие артефакты.
|
</> |