Linneanum

le_ra — 24.09.2025 Как некоторые уже догадались, здание из предыдущего постинга (https://le-ra.livejournal.com/246114.html) находится в славном городе Уппсала, в середине ботанического сада уппсальского университета (не путать с собственным маленьким садом, заложеным самим Линнеем).
Это не музей Линнея, а именно храм, по крайней мере передняя часть. Внутри - актовый зал со статуей.




Статуя изображает Линнея достаточно молодым человеком, видимо чтобы сделать его ближе к народу студенчеству.
В левом крыле расположена сухая оранжерея с кактусами и прочими суккулентами. Правое крыло называется корпусом Тунберга. Который не Грета, а вовсе даже Карл Петер - один из лучших и известнейших учеников и последователей Линнея. В этом корпусе находится библиотека и гербарий.

Как такового дома-музея Линнея я в Уппсале не нашел. Тот музей, который был в наличии, оказался музеем зоологии и эволюции (но тоже имени Линнея, разумеется!)
В музее обнаружилась большая коллекция монгольских динозавров из формации Нэмэгэт - да, да, той самой, которая описана в "дороге ветров". Куда их только не вывозили!

Нэмэгэтские ископаемые опознаются на раз по характерному сочетанию цветов - белые кости, выковыренные из красного песчанника.
Забавный момент - когда я в интернете искал рецензии на этот музей, то худшей "однозвездочной" оказалась рецензия некоего американца, который не жалея килобайтов изгалялся на тему того, как может государство тратить деньги на всякую ересь вроде теории эволюции и финансировать ради этого целый музей. Такие неразбавленные креационисты мне давно уже не попадались.
К вопросу о Линнее и эволюции:
Обычно у него цитируют пассаж 157 из "Философии ботаники" о том, что "видов (Species) мы насчитываем столько, сколько различных форм было создано изначально". Кем именно создано, маэстро либо не уточняет, либо именует неким Безконечным Существом (кто как хочет, тот так и понимает).
А буквально в следующем абзаце Линней пишет:
"Отсутствие возникновения новых видов у растений доказывает непрерывность зарождения" (имеется в виду размножение). "Сомнения в этом выражали Маршан, Я и Гмелин."
Вот так аккуратненько, не провоцируя и не утверждая, просто выражает сомнения. И не один, а называя себя между двумя коллегами. Что извинительно, все-же Линней на сто лет старше Дарвина, но как-то все-же мне кажется, что что-то он такое знал :)
Тем более что дальше по тексту "Философии" вовсю идет разговор об изменчивости признаков у садовых и культурных сортов и разновидностей, общих признаках на уровне рода, семейства или класса.
Ну и наконец официальное описание нашего с вами вида Homo sapiens, который Линней недрогнувшей рукой записал в отряд приматов, сиречь обезьян. Опять таки за сто лет до Дарвина.
С описанием "человека разумного" имел место еще один научный курьез.
Обычно, когда ученые описывают новый вид живых существ, то они опираются на т.н. типовой экземпляр - тушку, чучелко, гербарный лист, с которого они считывают ключевые признаки. Эти типовые экземпляры потом попадают в хранилища и с ними могут работать дальше - переопределять, в наше время - еще и брать пробы ДНК и т.д.
А Линней в своем первоописании никого конкретно не назвал и типовым экземпляром не назначил.
Спохватились двести лет спустя. Кого назвать типовым экземпляром человека разумного? И тогда английский ботаник Уильям Томас Стерн взял оригинал статьи Линнея и сказал: "Плохо смотрите! Один то человек в публикации точно назван. Сам автор!"
Так Линней стал типовым экземпляром (лектотипом) нашего с вами вида.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив