Ликбез

Я конечно обратил внимание на маршировку этих дегенератов только потому что там был один популярный блогер, на которого народ стал возлагать большие надежды.
Вот этот блогер.

Появление его там, скажем дипломатично, было разочаровывающим по двум причинам...
1. Стало ясно с кем лежит сердце данного героя. Не с теми людьми, с которыми нам по пути. А между тем на него были какие-то надежды, что русские люди имеют какой-то шанс на будущее. Теперь и это развеялось как дым.
2. Подозрение, что "проект Навальный" - это запасной путь существующей системы на случай катаклизма и коллапса существующей власти олицетворяемой тандемом получают тем самым подтверждение. Этот поезд будет стоять на запасном пути до тех пор и если не потребуется срочная смена декораций. И тогда нам подсунут Его и иже с ним. Поскольку данный путь означает только одно - расчленение России на куски и перманентная гражданская война на обозримое будущее, становится ясно почему мне лично этот результат никак не нравится. Русским и не очень русским людям проживающим в России и окрестностях и так хватает бед, нам еще такого варианта не хватало для полного счастья.
Теперь собственно к ликбезу (для не понятливых сообщаю, что так называлась программа сто лет назад по ликвидации безграмотности, которую следует по новой учредить, так как вопреки интернету и способности читать безграмотность все равно осталась крайне удручающая).
Националист и Nationalist - это два разных понятия, отличающихся даже больше чем State и Страна. Следует не падать на схожесть терминологии, а попробывать понять что означает термин по смыслу, а не звучанию.
На английском языке слово нация и связанный с ним термин "националист" не имеет ничего с русским понятием "национальность" и соответствующим русским понятием "националист".
Вот какая нация у американца? Он говорит я, мол по национальности - американец (черный, белый, немецкий, ирландский, еврейский, арабский и русский). Понимаете? Нет? Национальность по американки и тем самым по английски означает - гражданство. Принадлежность к стране, а то что русские называют национальность по английски называется "этнос".
Таким образом, националист американский выступает за единение всех этносов и всех людей всех цветов кожи, которые являются гражданами страны объединятся под флагом страны, то есть быть патриотами страны. Иначе говоря националист по английски означает - "патриот", человек выступающий за единство страны, независимо от того на каком языке, из какой этнической культуры или какому богу и как молятся люди объединятся потому как мы все живем в одном месте и должны друг другу помогать.
А что эти националисты, то есть русские хотят? Совсем не этого, а как раз 100% наоборот.
1. Они не хотят жить в одном городе с людьми, которые не русские или имеют не русский вид, культуру, привычки, языки. Пусть они формально граждане той же страны, они не желают быть с ними в одной стране.
2. "Хватит кормить Кавказ" для меня не патриотический лозунг, а национальный (читай глубже расистский) лозунг, который на практике своего выполнения означает одно из двух - расчленение текущего государства Россия на части, в частности отделения Кавказа от остальной России или же придания статуса "недолюдей" тем, кто не русский и кому приходит в голову резать баранов по праздникам во дворе. Иначе говоря превратить в реальные колонии с понижением статуса и прав живущим там людям, которых мы таким образом не может более называть гражданами России по той простой причине, что они не русские и страна Россия не для них, кроме конечно гор и тундр и дремучих лесов, куда их всех запихать.
Какие же это патриоты России, когда они хотят разобрать страну на части? Я живущий в Америке в 100 раз более патриот, потому что мне такое в голову не приходит.
Евреи в Израиле куда как более патриоты России, чем эти русские. В кавычках или нет. Чего патриоты эти я не знаю. Но точно не России, страны в которой всем нациям должно быть одинаково уютно и по домашнему тепло. Они патриоты страны, которой нет и которая куда как меньше по территории и... которая станет куда меньше чем им хочется по территории и по населению, если они получат бразды правления. В десятки раз меньше, так как война по разделению границ по национальностям и этническим группам может привести к возникновению великого множества стран с сильно побитым в дрязгах населением.
И не говорите потом, что американцы и вам это придумали. Это вы сами себе придумываете.