Лидер vs. народ

object — 31.12.2014 Вчера прочел у кого-то - а российскую оппозицию теперь все время будут сравнивать с тем, что было на Майдане - что большим отличием украинского протеста было отсутствие яркого лидера и (как следствие, а может и как причина) готовность протестующих вступиться в защиту своих безымянных товарищей, попавших в беду.

Если осмотреться после вчерашнего, то видно, что никому особо не приходит в голову вступаться за более чем двухсот незаконно задержанных (посмеющие утверждать, что их задерживали законно, могут сразу отправляться в бан, есть многочисленные видео того, как людей просто выковыривали из толпы и в нарушении всех правил бросали в автозаки). Есть горстка постоянных активистов, которые и вещи привезут, и с адвокатом помогут, но невозможно себе представить, чтобы все те же, что вчера вышли за Алексея и Олега Навальных, сегодня собрались бы на акцию против беззакония полиции. Всю ночь горстка энтузиастов провела в гигантском шаре в центре Москвы, рано утром их всех задержал ОМОН, нарушив все, что только можно, но на это уже не обращают внимания.

Здесь, конечно, сказывается и зачистка российского медиа-пространства. Все же журналистам полагается раздувать пожар из таких правонарушений, но их в федеральном поле уже не осталось, одним из последних ссучилось "Эхо". Плюс многолетнее выстраивание этих скотских порядков, ко всему привыкаешь. Так что все это объяснимо, но стоит осознавать разницу. У превращения Навального во все более значимого лидера есть и негативная сторона - протестующие все больше фокусируются на его правах, его свободе, в ущерб правам таких же, как они. В Киеве было по-другому.

А отказ судом принять представление ФСИНа по поводу нарушения Навальным режима домашнего ареста - это не просто очередная ступень абсурда. Это еще и косвенное подтверждение поддержки Навального одной из башен. И как верно заметил Пряников, обострение Навальным ситуации может заставить эту башню обозначиться скорее.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив