Лицемерие «единогласно озабоченных» или еще раз об этике | Виктор Рязанов

То, что наша власть преступна – знают все, в том числе и ее прислужники, но знание это не столь продуктивно хотя бы потому, что используя преступные методы и технологии, правящая верхушка обезопасила себя от любых форм организованного протеста. Действительно, еще недавно «стерхи» злорадствовали, что оппозиция присмирела, уличные протесты сошли «на нет». Рано  расслабились! Те десятки и сотни тысяч, что выходили на протестные митинги, никуда не исчезли, а вместе с ними никуда не исчезали и те сочувствующие (а их миллионы!), кто в силу обстоятельств не мог и не может принять участие в протестных массовках. Однако основная угроза зарвавшейся «камарилье» исходит от этического отторжения этой власти наиболее продвинутой «креативной» частью общества, являющейся основным человеческим ресурсом созидательного движителя давно назревших и «высочайше провозглашенных» реформ.

То, что наша власть безнравственна – обстоятельство, которое ставит крест на ее «дутой» легитимности, ведь этический протест  невозможно загасить никакими «подачками», обещаниями, репрессиями или «закручиванием гаек». Этический протест организуется не на площадях, не на Болотной или Сахарова, под присмотром ОМОНа, он формируется в головах тех, кто независимо от своего социального положения или статуса готов и уже пытается строить гражданское общество и новую, по-настоящему сильную и независимую Россию. Именно этические протесты вкупе с уличными приводят к смене власти, в чем не трудно было убедиться, анализируя прошлые или относительно недавние исторические события.

Уже невозможно подобрать корректные и обтекаемые фразы, чтобы выразить свое истинное отношение к правящей клике. Понимаю, что «попавшие в обойму» просто должны, обязаны проявлять себя самым «скотским» образом , достигнув высшей степени «паскудства», ведь именно благодаря этому они все еще сохраняют возможность находиться «при кормушке». Но ведь и у амеб существует все-таки инстинкт самосохранения, а у этих даже он уже не срабатывает. Одни расшибают себе лбы в угоду «Хозяину», чье тщеславие и амбиции  превращают страну в некий гибрид латиноамериканских диктатур 70-х годов прошлого столетия и византийского средневековья. Другие вроде бы не со всем согласны, да положение обязывает… И, как ни крути, а приходится признать, что именно путинские «журавли» всех уровней здорово «обделались» и до сих пор «обделываются» у всех на виду, да теперь еще  в самых нелепых позах пытаются «подтереться». Самое интересное, что чем больше они разъясняют и оправдывают свои действия – тем большее омерзение вызывают. Я не разжигаю ненависть, наоборот, я тщетно пытаюсь подавить в себе брезгливость и презрение к этим «слугам народа», поскольку все еще пытаюсь понять их логику, приведшую к такой чудовищной деградации. Видимо за 12 лет «вставания с колен» произошел «естественный отбор» в правящих структурах, и на плаву осталось то, что осталось, а осталось, за редким исключением, «то, что не тонет».

Мне понятна логика т.н. «Закона Димы Яковлева». Наверно, подобный закон был бы нужен, если бы он действительно позволял разработать и упорядочить цивилизованный механизм  усыновления (удочерения) детей. Возможно, скорее всего, принятое полгода назад и денонсированное теперь соглашение было действительно недостаточно проработано обеими сторонами, ведь главное, на мой взгляд, как в тот, так и в этот раз было показать, что наша власть озабочена проблемой и нашла-таки путь ее решения. Можно было бы порадоваться за наших «радетелей» детского благополучия, что они готовы исправлять свои же собственные ошибки и недочеты. И хотя мы уже привыкли к тому, что «гребцы на галерах», желая «как лучше» уже не могут не делать «как всегда», можно было бы поблагодарить их хотя бы за добрые намерения и надежду, если бы не глупейшая «увязка» данного решения с принятием т.н. «списка Магницкого», раскрывающая всю глубину маразма и лицемерия «единогласно озабоченных».

 Сам по себе «Закон Магницкого», как это ни парадоксально, является самым про-российским по сравнению с последними порождениями наших законодателей, ведь все их недавние «выплевки» - это попытки защитить коррумпированную власть от критически настроенных мыслящих граждан, а этот закон бьет как раз по «защитникам».  Судя по «адекватной реакции» на «список», выстрел попал точно в цель. Это не говорит о том, что наш народ не в состоянии унять собственных жуликов и воров без помощи извне. Это скорее предупреждение тем, кому может стать чересчур «жарко» на нашей «сковородке» (а это рано или поздно обязательно случится), что не стоит надеяться на комфортную старость где-нибудь там, в «тихой гавани».  Где «нагадили», там и «отнюхивайтесь»!