Либералы

lojso — 27.02.2011 Нет задачи более достойной истинного либерала, как с доверием ожидать дальнейших разъяснений. М.Е. Салтыков-Щедрин

Каддафи травят.
Травят политики, травят СМИ, травят блоггеры.
http://nikadubrovsky.livejournal.com/828631.html
Особенно забавно выглядят последние.
Каддафи не угодил критикам манерой вызывающе одеваться.
Он выглядит как конченный идиот рядом с подтянутыми и аккуратными "мировыми лидерами".
Да, Ника иронизирует. По ее мнению Каддафи одевается как нельзя более подходящим образом, для такой сцены как международные переговоры. Международные переговоры это типа гей-прайда, только без гордости. "Место этих людей --- веселить народ за добровольные пожертвования или охранять вход в дорогой ресторан".
Вот только почему поводом для разговоров служит Каддафи, а не, например, Папандреу?

Вот еще новость.
Дмитрия Губина уволили с Вести ФМ за резкую критику в адрес Матвиенко.
http://dimagubin.livejournal.com/86147.html
Какой ужас, цензура, человека уволили за правду (впрочем найдутся, конечно, рассудительные блоггеры, которые посчитают поведение Губина непрофессиональным).
А между тем сам Губин описывает механизм действия этой цензуры.
Ему звонит начальник и говорит, что он уволен. Причем такой способ увольнения пострадавший называет "джентельменским поступком".
Что же дает возможность начальнику так поступать?

Никакое обращение в суды невозможно - у меня с "Вестями" был неизменно одномесячный контракт, договор подряда. На таких условиях там многие: например, спортивные комментаторы, рассказывавшие мне, как им порой приходится нести в эфире чушь, чтобы контракт продлевали на очередной месяц.
http://dimagubin.livejournal.com/86472.html

Это пишет сам Губин в следующем посте.
Срочный трудовой договор. На месяц. Мечта кадровых агентств, Михаила Прохорова, Евгения Гонтмахера и прочих людоедов повышателей производительности.
Срочный трудовой договор. Вот что делает возможной цензуру (а точнее самоцензуру, самооскопление редакторов) в СМИ. Вот как зловещая Гэбня управляет обществом.
С помощью срочного трудового договора.

И теперь спрашивается, а Губин где нибудь писал про вред срочных трудовых договоров и про опасность которую они несут для гражданского общества?
Может быть он поддержал где-то МПРАшные поправки в трудовой кодекс? Или может быть поддержал бастующих?
Что-то сомневаюсь.

Наверное кто-то скажет, что губина бы уволили, что с месячным, что с годовым, что с бессрочным контрактом. Что его выдавили бы, выжили с Вестей, потому что работодатель имеет полную власть над работником.
Да это так. Но это означает, что если вы хотите свободы слова в нашей стране, то вы должны власти рабодателя противопоставлять свою власть. Его организации, свою организацию. В конце концов, его государству - свое государство.
Но ведь, это уже какая-то классовая теория. Это уже какая-то революция. Это ж придется признать, что приземленная и позорная, "за копеечку с рубля", повестка дня рабочих организаций, имеет куда большее отношение к свободе слова, чем требования свободы, демократии и справедливости от "партии жуликов и воров".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив