Леволибералы стонут, имитируя ленинцев

топ 100 блогов new_rabochy05.12.2023

Намедни я написал об институте гражданства. Этот институт есть воля ГОСУДАРСТВА, формирующего под себя массы подданных (граждан).

И тут же раздались стоны:

Мол, разве Человек для Государства, а не Государство для Человека?

Причем говорили это люди, уважительно относящиеся к В.И Ленину.

Я к Ленину отношусь в целом негативно, но дураком его не считаю, а довольно последовательным человеком. И вот что он писал, цитируя Энгельса:

«Государство не есть также „действительность нравственной идеи“, „образ и действительность разума“, как утверждает Гегель. Государство есть продукт общества на известной ступени развития; государство есть признание, что это общество запуталось в неразрешимое противоречие с самим собой, раскололось на непримиримые противоположности, избавиться от которых оно бессильно. А чтобы эти противоположности, классы с противоречивыми экономическими интересами, не пожрали друг друга и общества в бесплодной борьбе, для этого стала необходимой сила, стоящая, по-видимому, над обществом, сила, которая бы умеряла столкновение, держала его в границах „порядка“. И эта сила, происшедшая из общества, но ставящая себя над ним, всё более и более отчуждающая себя от него, есть государство... Эта особая общественная власть необходима потому, что самодействующая вооружённая организация населения сделалась невозможной со времени раскола общества на классы… Эта общественная власть существует в каждом государстве. Она состоит не только из вооружённых людей, но и из вещественных придатков, тюрем и принудительных учреждений всякого рода, которые были неизвестны родовому (клановому) устройству общества»//https://ru.wikisource.org/wiki/Государство_и_революция_(Ленин)/Глава_I

Энгельс явно глумится над дурачками, болтающими о государстве-семье)).

В другом месте Ленин пишет:

«Чтобы запрещать или предписывать, надо быть властью в государстве. Станьте ей, господа теперешние вожди Совета, — мы за это, хотя вы наши противники, — и тогда вы будете вправе запрещать или предписывать. Пока у вас нет власти общегосударственной, пока вы терпите над собой власть 10-ти министров из буржуазии, — вы запутались в своей собственной слабости и нерешительности.
Фразами о "ясно выраженной воле" и т. п. отделываться нельзя: воля, если она государственная, должна быть выражена как закон, установленный властью»//http://leninvi.com/t32/p340

Да, друзья, в классовом государстве правящая группа подчинит вас себе и так ДОЛЖНО быть. Если не хотите, станьте правящей группой, кто ж мешает?))

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Всех друзей, читателей и просто знакомых очень и очень благодарю за теплые вчерашние и сегодняшние слова! Поверьте, они мне были важней вчера, чем воздух. Разглагольствовать долго не буду, скажу банально: в эти дни у меня подкачало здоровье, а я жутко не люблю это состояние, когда голова м ...
Теперь про больницу. Ну, в общем, то, что мне предстояло делать с моей многострадальной тушкой, делают только в немногих местах. Потому я так долго «зрела», искала, кто за это возьмется, просчитывала финансовые возможности, обсуждала на работе ...
ссылка на ютуб ...
В последнее время меня особенно сильно раздражают попытки со стороны индоманов-дилетантов и собственно индийцев вовлечь меня в бесполезные даже не дискуссии, а споры на тему якобы невозможности изучения и понимания индийской философии на каком-либо другом языке, кроме санскрита. Насчёт ...
   И стинное великолепие серебряного цвета куполов после утомительно долгой реставрации "включилось" наконец. Именно сейчас, под зиму дерево "дозрело". Смотрите, как блестят-переливаются лемеха. А из-под серебра проглядывает золото. Фантастика какая-то...    Она ...