Левые обрубки готовы

 

Сюжет "Голубки" отвратителен, ужасен, неприемлем! Плевать на политкорректность: убог и скучен! В двух словах: произведение повествует о художнике - эксеперте советского происхождения, удачно в свое время мигрировавшего в славную страну семитов. Вот, и живет наш герой, подделывает веселые картинки, получает за то грОши и живет - не тужит. Правда, все повествование вынашивает злобнючий план мести за своего невинно убиенного друга детства.

Вышеозначенному посвящена половина книги. Вторая же целиком и полностью посвящена достославной родне главного героя - начиная с прадеда и далее по наклонной. Построено это дело таким образом, что уже к первой четверти книги начинаешь путаться в именах и особенностях личности всех описанных персонажей. 

Да, колоритно. Да, грамотно. Но в наше время чтобы создать действительно стоящее произведение - одного Толстовского языка недостаточно. Да и язык оный выглядит в данном контексте пережитком "серебряного века". 

Роман представляет из себя  эталон набивки хронометража.Процентов 90 вырезать - смысла не убудет. Впрочем, словом "смысл" я этому произведению польстил. 

Дальнейшие комментарии излишни. Ограничимся парой-другой цитат:
 

Кажется, я беременна. Что бы это значило?

- Понимаю, всё понимаю: альтернативные устремления плоти, древние пастушьи традиции великих греков, туманные восторги однополого влечения... Одного не могу понять никогда: как можно променять сладостный сосуд любви на чью-то грязную жопу.

- На женском поле вы разоритесь, виконт.
- Напрасны ваши опасения, милорд. На женском поле мы соберем достойный урожай.

"...Всё, драгоценная Инбаль, мне идут ставить клизму, прощай, я тебя никогда не забуду."

А песня про белую голубку... Ну, это местный колорит. Ты б и сам ее запел, если б повсеместные стаи поэтичных говновозов регулярно засирали тебе крышу и патио...."


К сожалению, в этих высказываниях и заключен основной "смысл" произведения.