Левиафан. Как много в этом слове...

Раз пошла такая пьянка, тоже захотелось оказаться в теме. Ну а чё? По словам наших кинокритиков, уже пол России фильм скачало и посмотрело. Не в HD разумеется, но хоть так... Теперь я понимаю тех, кто номинировал фильм на Оскар. И почти уверен что "Дурак" окажется позади, и оно понятно почему. Всё просто: смотря как преподносить!

Сценарий фильма реалистичный. Я не вспомню ни одной сцены, которую можно принять за вымысел. Всё показанное в фильме, возможно в реале, и оно происходит в реале. Подбор актёров удачный, прям, как родные. Словно я в США через много лет, впервые услышал родную речь. Не проматывал, внимательно вслушивался в диалоги. И совет - коли взялись смотреть, не проматывайте, лучше сразу выключайте. Вот скучная сцена, но выкинь её - ничего не изменится, кроме... того что показали сразу после этой сцены. А потом ещё смеют жаловаться на сюжетные дыры.

Я не ожидал такого финала. Так и не понял, почему депутат не сообщил им, что на самом деле будет построено на месте их дома. Так он сообщил или нет? Или кто-то смотрел внимательней меня? Кажись он не сообщил. Ох я и задумался же после просмотра... а дело было в три ночи, так что сами понимаете... задумаешься тут. В итоге понял так: автор намекает что большинство бед от религии. И дело не в ошибочных трактованиях Писания или чего-то там ещё. Всё дело именно в самой религии, и умный да поймёт. Бог тут не при чём, у него свои проблемы. Но вот творимое от его имени, это да... это при том. Фильма бы не было, коли депутат изволил организовать выселение с уплатой морального ущерба. Но почему так не случилось?

В итоге локальный бедлам. Но уже факт этого говорит о неблаготворном влиянии религии на всё общество. Других метафор не углядел, с чего смею полагать что режиссёр снимал фильм ради этой самой морали, хотя вряд ли это было так изначально. Думал что тут все сношаться будут, ан нет, показали это культурно так... пару раз. Матюкаются тут поначалу... по концу всё больше выпивают, и даже не закусывая. Короче типичная российская повседневность. Где русофобия, товарищи? ))) По сути фильм не имеет художественной ценности. Я смотрел и мне было наплевать на всех героев, ибо все они серые, по факту есть, ну и фиг с ними: вот это талант режиссёра, подать суть непредвзято.

За что Оскар-то? Уж точно не за метафоры. Хотя если подумать... даже самую реальную повседневность нужно уметь снимать. А если в целом - проходной, типичный российский фильм. Отличается от всех остальных качественными сценарием и режиссурой, какая должна быть у любого фильма. Вот за это и пьём, товарищи.