Лесбияночка с выходом | Статья

lgbt_grani — 09.10.2010 Автор: Александр Мельман, сайт газеты "Московский комсомолец", рубрика "Теленеделя"

"ЧП" решило потоптаться на очень важной теме - любовь между женщинами

"Чистосердечное признание" на канале "НТВ" — замечательная программа, очень интересная. Она может рассказывать про что угодно, потому как куда ни кинь — везде у нас ЧП. Смотри не хочу. Но хотят же!

02 октября 2010 года, в самый что ни на есть прайм-тайм, то есть когда у телевизора может собраться вся дружная семья (мама, папа и я), "ЧП" решило потоптаться на очень важной теме. Ведущий итоговой политпрограммы Кирилл Поздняков так прямо и анонсировал: "Мы вам покажем фильм о трудной, но нестандартной любви женщины к женщине". Вот здорово: только что нам здесь официальные новости гнали и — бац, плавный переход от "женщины к женщине". Это же круче, чем "Дорогая Елена Николаевна" будет.

Семейная пара: она и ещё она. И у них ребёнок. Две мамы, как замечательно! Эти мамы хотят ещё одну детку завести. Правильно, тогда и на родительский капитал рассчитывать можно.

Дискотека. Танцуют все: в джазе только девушки. Одна: "Я лесбиянка — и это здорово!" Другая: "У меня гомосексуальная ориентация. Класс!" Следующий сюжет — девочка, похожая на мальчика. Она наконец нашла себя в этой жизни. Когда-то и у неё был мальчик, но не сошлись характерами. Психологическая несовместимость. Тут же, конечно, группа "Тату", певица Бутч.

Вот она, толерантность, к которой мы так стремились. Политкорректность! На одном из главных каналов страны в самое лучшее время говорят и показывают лесбиянки. Ура, наконец мы взобрались в цивилизованный мир. Там всё можно, кроме того, чего нельзя. В какой-нибудь Швеции-Финляндии половина членов правительства открытые лесби. И люди вокруг относятся к этому совершенно нормально. Потому что демократия, права человека, свобода секс-меньшинств. Или большинств?

Мэры крупнейших городов женятся на своих друзьях. Это показывают по телевизору: свадьба, свидетель со стороны мужа, жены, цветы кругом. Теперь, когда в Москве пал последний бастион, почему бы у нас не попробовать? Бывший глава их запрещал, и это было очень недемократично. Нынешний и.о., всегда поддерживавший бывшего, уже разрешил голубым митинговать. Наконец сбудется мечта этих прекрасных людей — и они пройдут с плакатами по Манежной. На которой уже не будет церетелиевских мишек и белочек.

Весь мир сошёл с ума. Цивилизованный мир. Бога нет — и всё разрешено? Как старо это звучит. Традиционные моральные установки входят в жестокий клинч со свободой, которая начинается там, где заканчивается свобода другого. Подумаешь, показали по "НТВ", кому это мешает, не убили же никого.

Каждый человек достоин любви, жалости, будь ты хоть трижды гей. Показывать можно про кого угодно, важно — как. Если для того, чтобы понять — это одно. А если подсмотреть, увеличить рейтинг — совсем другое. Но для чего тогда нужно государство? Только чтобы плодить чиновников, которые будут работать на свой карман, милицию-полицию, которая будет избивать и мучить своих граждан, воевать? Но не ответственно ли оно за тех, кого приручило? Не всё же стоит выбрасывать на свалку истории, забыть, что такое хорошо, а что плохо. Или теперь эти понятия поменялись местами?

Федеральные каналы, кроме блистательной развлекухи, великолепной заказухи и прочих необходимых прелестей, должны, просто обязаны декларировать некую норму жизни. Не прагматическую (делать деньги — и чем больше, тем лучше), не функциональную (голосуй за партию начальников!), а духовную. Государство не имеет права не думать о душе своих подданных. Не лезть в душу, но подсказывать и направлять. А если каналы не выполняют эти функции, то какие же они, к черту, федеральные.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив