В ЖЖ меня много и часто обвиняют в том, что я "проплачен",
"пишу мои посты за 85р", итд И вообще, - в этом журнале или
сообществах ЖЖ "я восхваляю Путина"! Когда я вежливо
прошу указать - где именно я прославлял Путина и РФ - в ответ, как
правило, идёт ругань. Никогда ещё мои оппоненты не предъявили
конкретных примеров того, где бы я (за деньги?) прославлял лично
Путина.
data:image/s3,"s3://crabby-images/26d40/26d4057eb4f5765fa686cc07ea012c8de5536bd6" alt="leo_sosnine просит песню? leo_sosnine просит песню?"
В чём же причина? Дело в том, что я в своём журнале иногда
пишу об отдельных недостатках западного общества, пишу выбирая
слова, стараюсь ссылаться на источники и представлять факты, а не
эмоции. Пишу о недостатках Запада сдержанно, намного сдержаннее,
чем то, как обвиняющие меня в "запутинстве" оппоненты, пишут
о лично Путине и "Рашке". Но так работает линейное мышление:
"пишешь о недостатках Запада, значит против Америки, а значит - за
Путина". Я уже давно живу в Канаде и никогда не понимал
господ, которые, например, уехали из Молдавии ещё во времена СССР в
конце 1980-х в Израиль, в 2006 году бежали из Израиля в
Канаду, а теперь в Канаде через слово поносят ... Путина и Россию!
Какое отношение к их жизни в Канаде, или прошлой жизни в Израиле,
или Молдавии имеет Путин? Я не понимаю недавно уехавших в США
(Канаду, Австралию, ...) господ, которые просто срываются на
визг, обсуждая Россию и что там в ней происходит. Например,
вот
характерный пассаж:
Вся, вся страна опутана как паутиной системой взаимного
унижения, ненависти, кидалова, откатов и абьюза, все повязаны общим
компроматом.
Современный русский не таков, даже доведённый до ручки
издевательствами власти он мозги себе вышибает, а не тому, кому
нужно. Казалось бы, рак у тебя -- отлично, одной ногой в могилке,
захвати с собой мэра города разворовавшего всё, главврача
взяточника который тебя лечить отказался, просто бандита
какого-нибудь с твоего двора захвати с собой на тот свет -- но нет,
мозги вышибает себе. И до последнего голосует за путина. "Там
наверху сидят люди поумнее нас с тобой", бгг.
Более того, это очевидно есть суть описание не происходящего в
России, а, скорее всего, - происходящего в воображении. Ну,
да ладно, это их дело, в конце концов. Пусть тратят свое время на
Путина, вместо того, чтобы
изучать новую для себя среду проживания.
Вернусь к Путину
и моему отношению к нему. С одной стороны, Путин мне не враг.
Почему? Для меня
врагом является тот, кто лишает меня жизненных
ресурсов. Напрмер, если бы Путин начал вывозить рабочие места
из Канады в страны Третьего мира, или принял решение о том, что
Канада, "прямо сейчас" должна принять миллион беженцев из Сирии, не
проводя всенародного референдума, или, если бы Путин в районе, где
я живу открыл общежитие для беженцев и стоимость жилья во всей
округе упала бы в 3 раза, или если бы он внедрил школьную
програму в канадской школе, согласно которой
школьники
вместо грамматики и математики начали изучать секс, различные
сексуальные ориентации (а значит - я и другие канадские
родители, кто себе это может позволить, были бы вынуждены
тратиться на частные школы для своих детей), итд ... Или если бы
Путин (лично)
опустил цены
на нефть, а значит и канадский доллар так, что
всё в
магазинах подорожало (большинство товаров продающихся в
магазинах Канады из Китая, Мексики, ... и их закупают за
американские доллары), .... это только несколько примеров. Тогда,
да, Путин был бы моим (личным) врагом и содержание моего журнала
было бы "Ехал Путин через Путин, ...."
С другой стороны, Путин, очевидно, не является выдающимся
политическим деятелем - если сравнивать его с великими
политическими деятелями прошлого: средний человек, которого
милллиардер Березовский ввёл в круг ельцинской "семьи" именно за
его серость. Но в сравнении с современными политическими деятелями
Путин выглядит
просто гигантом. Действительно, практически все "западные
лидеры" являются ничтожествами, более того ничтожество является в
наши дни необходимым условием пребывания на высшем посту (но не
достаточным). В сравнении с ними у Путина и биография побогаче и
достижения на посту Президента РФ выглядят предпочтительнее. Но это
со стороны, я в России не живу и не могу судить как жизнь в России
при Путине менялась
начиная с 2000 года: россиянам виднее. Есть основания полагать,
что
во многом намерения Путина (или тех, кто им управляют) по отношению
к России во многом сходятся с тем, что сейчас происходит в странах
Запада. Всё время пока Путин находился при власти
я жил в Канаде и Германии и я могу судить как в этих странах
поменялась жизнь с 2000 года (в Германии - в меньшей
степени).
По-моему, вся эта какофония "Путин, Путин, Путин, весь мир
завоюет Путин" - это попытка отвлечь внимание граждан от реальных
проблем. Причем по обе стороны Атлантики. И последнее, на Западе
есть люди, которые видя, что сейчас происходит странах Запада,
верят, что Путин - это спаситель "Западной
цивилизации", "европейских
ценностей",
христианства ... (правда сейчас его на этом
посту частично заменил Дональд
Трамп). Людям свойственно прославлять и
превозносить то, что они плохо знают.
Так что моё лично отношение к Путину скорее нейтральное, в Канаде
для меня полно более важных проблем и вопросов, чем Путин и его
дела. Так то.