Ленин, нейросифилис и профаны
palestinets1977 — 06.02.2022 Недавно «Московский комсомолец» опубликовал интервью с В.М. Новосёловым, в котором он со ссылкой на дневники наблюдения за состоянием здоровья В.И. Ленина повторил активно пропагандируемую им же теорию венерического заболевания у Ильича. Моментально эту новость подхватили все неравнодушные к судьбе вождя личности, в том числе блогер с ником РостиславДДД и курсковед Валерий Замулин.Вот что интересно: они позиционируют себя историками-любителями, этакими правдорубами, нескованными казёнными запретами, хотя и активно топящими за Путина, которые выводят на чистую воду официальную историческую «лженауку». Однако, публикуя подобного рода посты, допускают грубые ошибки, за которые по губам бьют ещё на 1 курсе истфака.
Во-первых, они не обратились к исходным медицинским документам. Но, как же, они неполные и фальсифицированные! Приведите подлинные.
Во-вторых, они полностью проигнорировали историографию проблемы «Ленин и сифилис». А зря. Стоило, хотя бы, прочесть книгу д.м.н, академика Ю.М. Лопухина о болезни и смерти Ильича. Но он тоже врет! Он умер в 2016 г. и был максимально обласкан ныне правящей кликой...
И, в-третьих. Они не поинтересовались личностью цитируемого ими В.М. Новосёлова. И снова промах. Валерий Михайлович хороший спортивный врач, когда-то учился в аспирантуре, но степень так и не получил, а для компенсации собственной ущербности кинулся во все тяжкие. Жанр альтернативной истории стал смыслом его жизни и байки про ленинский нейросифилис - только одно из ряда творений этого гениального историка и врача.
Незачёт, «коллеги».
|
</> |