Лечу моск.

Наш добрый друг-пропагандист товарищ Деррикдон любит жечь сердца тезисом, что де украинцы политически субъектны и сами выбирают в отличие от.
Я же как верный сколовец полагаю, что миссия быдломасс – давать
шерсть и мясо налоги и рекрутов. Везде и всегда, во всем
мире, а выборы-швыборы – политический карнавал разной степени
качества (в отсталой Восточной Европе – не очень высокого).
Давайте же сравним свет и тьму!
Свободные украинцы выбрали того, кто позиционировался антитезой пана Порошенко – пана Зеленского, а также – и его политическую партию, создав таким образом впервые в истории (!) парламентское монобольшинство и предоставив пану Зеленскому все политические возможности. Как же он ими распорядился?
Пана Порошенко обвиняли в коррупции, и пана Зеленского обвиняют в коррупции.
Пан Порошенко собирался отменить выборы из-за военного положения, а пан Зеленский таки их отменил из-за военного положения – и президентские, и парламентские.
Пан Порошенко был ястребом войны, а голубь мира пан Зеленский оказался еще большим ястребом: издал указ, что никаких мирных переговоров, пока у власти товарищ Путин (т.е. никогда) и собирается воевать до границ 1991 г., т.е. всегда.
Пан Порошенко преследовал Украинскую православную церковь, а пан Зеленский довел это до логического конца – занялся изгнанием УПЦ уже и из монастырей.
Пан Порошенко запретил Коммунистическую партию, пан Зеленский запретил еще кучу партий, включая Партию Шария, которая политически ничем не отличалась от партии Слуга Народа, как, собственно, и сам пан Шарий политически ничем не отличается от пана Зеленского.
Пан Порошенко здобул безвиз с ЕС, пан Зеленский запретил выезд мужчинам из страны.
Пан Порошенко скупал телеканалы, пан Зеленский закрыл неподконтрольные телеканалы и ввел один на всех новостной телемарафон.
Русскоязычному пану Порошенко не нравился русский язык, при русскоязычном пане Зеленском, который «какая разница, на каком языке говорить» за русский язык наказывают как минимум административно.
При этом, напомню, что ранний пан Зеленский говорил, что симпатизирует либертарианству! И я уверен, что говорил он это совершенно искренне, т.к. никаких политических очков такое позиционирование ему не давало. Кстати, на днях он отправился в Аргентину на инаугурацию первого в истории президента-либертарианца, где тонкий тролль синьор Миллей публично подарил украинському хлопцю менору :)) Но это мы отвлеклись.
Давайте теперь сравним нового Черчилля, воина демократии и даже либертарианца с общепризнанным кровавым терраном.
Товарищ Путин выборы не отменил. Что? У Украины военные действия? Извините, товарищи: там, где у Украины военные действия, там же и у РФ, ведь оба государства полагают, что ЛДНР, Запорожская и Херсонская области входят в их состав – так написано в обеих конституциях. Таким образом, оба государства считают часть своей территории оккупированной.
Что? У товарища Путина выборы фейковые? Так-так, давайте
посмотрим: в РФ есть целая партия Евреи за Украину Яблоко,
полагающая, что часть территории РФ принадлежит Украине, что РФ
должна вывести оттуда свои войска, а потом платить и каяться. Эта
партия участвует в выборах, а ее представитель баллотируется на
пост президента. Львовский еврей товарищ Явлинский, да-да. И в
прошлых выборах партия Яблоко участвовала, так же как и независимый
кандидат в президенты товарищ Собчак, опять таки выступавщая за
платить и каяться и даже попросившая у украинских властей
разрешения посетить Крым с предвыборной поездкой. Прифигевшие
украинские власти отказали, конечно, и она не поехала. Теперь
вернитесь на несколько абзацев выше и посмотрите, что там с
партиями на Украине.
Выезд из РФ терран не отменил.
Оппозиционные СМИ позакрывал, но журналисты вполне себе остались и перешли на более перспективный Ютьюб. Да-да, и товарищ Венедиктов в РФ, и товарищ Муратов. Выезжают и приезжают, встречаются с иностранными политиками. Кстати, даже что-то и продолжают издавать, журнал Дилетант, например. Кто-то из их сотрудников уехал, а кто-то и остался. Вы можете представить такое на Украине? Скажем, жизнедеятельность пана Ищенко или каких-то других оппозиционных украинских спикеров? Пана Киву вон на днях достали и в РФ украинские спецслужбы. Да что там! Целый украинский президент уже много лет проживает в РФ с семьей и близкими. И он, замечу, тоже не признает территориальную целостность РФ. Но живет себе насыщенной жизнью.
Предвижу возражение: так в переходе пана Зеленского на темную сторону виноват все тот же кровавый терран! Друзья мои! Вспомните мой тезис из начала поста: быдломассы ничего не решают. А какая разница, кто именно решает: товарищ Путин, пан Коломойский, мистер Борис Джонсон, ZOG или Бильдербергский клуб? Важно, что быдломассы – всегда объект.
Что хочу сказать напоследок: лично мне все политики не симпатичны. Все и каждый. Т.е. мой тезис не в том, что кто-то хуже, а кто-то лучше. Мой тезис в том, что есть разная глубина промывки мозгов.
Нет, ну серьезно. Вспомните любой реальный коллектив, частью которого Вы были. Любой. Что, там решения принимались демократически? Всеобщим тайным и равным голосованием? Или же там были всякие начальники, или те, кто лучше знают и разбираются, авторитетные люди, неформальные лидеры и пр.? Те, кто в конце концов могут дать по морде или оставить без сладкого? Вспомнили? У себя на работе Вы избираете своего начальника? Смешно, правда? Так с чего вы решили, что если в коллективе из нескольких (десятков) человек так, то в коллективе из нескольких (десятков или сотен) миллионов человек будет иначе? Наоборот, в большем масштабе коллектива и возможности у манипуляторов куда масштабней, а сами они куда изощренней.
|
</> |