Лазер не способен сегодня быть оружием против качественных вооружений.

Но вполне может быть мерой против эрзац-оружия, которое собрано из говна и палок.
К такому выводу я пришёл после нескольких общений с людьми изнутри отрасли.
Например, фанаты лазерного оружия любят демонстрировать, как они прожигают сталь на расстоянии несколько сотен метров лазерным лучом. Не буду тут говорить про атмосферные условия. Скажу лишь то, что сталь лазерным лучом прожечь куда проще, чем алюминий или алюминиевый сплав. Дело в том, что нагреваемая чем либо (в том числе лазером) сталь на воздухе чернеет (окисляется), что приводит к ещё большему поглощению излучения. Алюминиевые же сплавы при нагреве на воздухе темнеют существенно меньше, поэтому на дюралюминиевом корпусе самолёта-вертолёта луч лазера надо задерживать куда дольше, даже несмотря на то, что температура плавления дюралюминия ниже, чем у стали.
Но, если стальная броня толстая, тот тут и со сталью будет у лазера проблема, так как в дым при начале прожигания отверстия заслонит его глубину от луча (как известно, в станках лазерной резки дым, шлак и расплав сдувается газом, подаваемым из специального сопла).
Другое дело, если лазер используется против некой конструкции, типа БПЛА «Лютый», собранной буквально из пластика и фанеры. Тут всё может получаться куда проще и лазер вполне может оказаться рабочим вариантов. Как и против агро-дронов типа «Баба-яга».