Лазер не способен сегодня быть оружием против качественных вооружений.

videoelektronic — 17.06.2025

Но вполне может быть мерой против эрзац-оружия, которое собрано из говна и палок. 

К такому выводу я пришёл после нескольких общений с людьми изнутри отрасли. 

Например, фанаты лазерного оружия любят демонстрировать, как они прожигают сталь на расстоянии несколько сотен метров лазерным лучом. Не буду тут говорить про атмосферные условия. Скажу лишь то, что сталь лазерным лучом прожечь куда проще, чем алюминий или алюминиевый сплав. Дело в том, что нагреваемая чем либо (в том числе лазером) сталь на воздухе чернеет (окисляется), что приводит к ещё большему поглощению излучения. Алюминиевые же сплавы при нагреве на воздухе темнеют существенно меньше, поэтому на дюралюминиевом корпусе самолёта-вертолёта луч лазера надо задерживать куда дольше, даже несмотря на то, что температура плавления дюралюминия ниже, чем у стали. 

Но, если стальная броня толстая, тот тут и со сталью будет у лазера проблема, так как в дым при начале прожигания отверстия заслонит его глубину от луча (как известно, в станках лазерной резки дым, шлак и расплав сдувается газом, подаваемым из специального сопла). 

Другое дело, если лазер используется против некой конструкции, типа БПЛА «Лютый», собранной буквально из пластика и фанеры. Тут всё может получаться куда проще и лазер вполне может оказаться рабочим вариантов. Как и против агро-дронов типа «Баба-яга». 

Оставить комментарий

Популярные посты:

uksibsan

Почему рекламное агентство по продвижению сайтов стало выбором №1 у стартапов

pr0xboct

Если вам не нравятся голуби...

skally75d

Устроился.

soullaway

Мисс Италия. Время, когда девушки были разными. 50-е годы. (Часть 2)

eirc63

Оч смешно! Да охуiли!

shpatak

2025. Дайвинг на севере Приморья. Бухта Рудная. Июль.

zampolit_ru

"Лето" Андрей Аверьянов (р. 1948)

matsam

Терминал

yuliya212

Домнион.

• Ранее
• Архив