Лайк

ershowa — 29.03.2014

Вчера услышала истории про объективность.

Одного Колю остановили у нас в деревне гаишники, повезли на мед.освидетельствование в район. В районе он пописал, и медики сказали, что он курил марихуану. Коля даже спросил у них, что это за вещество такое. Брат Коли схватил его и повез в Кемерово, чтоб все было независимо и объективно. У Коли взяли слюну, мочу и кровь. Не обнаружилось ни алкоголя, ни веществ, ни даже марихуаны.

В судный день адвокат Коли приехал к мировым даже чуть раньше назначенного. Секретарь вынесла ему постановление о лишении водительских прав. Адвокат охуел и пошел к судье с двумя, на его субъективный взгляд, вопросами: схуяли и схуяли.

На второй вопрос судья ответила, что местным врачам она ВЕРИТ больше.

Понятно, что будут обжаловать этот пиздец.

Мне вот интересно, существует ли такая параллельная реальность, где мировые судьи здоровые на голову.

Второй случай произошел с одним фотографом. Он пришел в суд в качестве специалиста. Судья, увидев его, воскликнула: «О! Артем! Я так люблю Ваши фотографии!» Артем признался, что его показания можно было бы поставить под сомнения, но так как судья лайкала его фоточки, у нее такой мысли не возникло.

Еще один случай произошел со знакомым алкоголиком. Он пошел за справкой к наркологу, чтоб получить права. Нарколог посмотрел на него и сказал: "Прав ты не получишь, у тебя наркоманское лицо". Алкоголик пытался узнать признаки наркоманского лица, но не узнал. И даже с обидой воскликнул: "Товарищ нарколог, да алкаш я!" Но нарколог настоял на своем.

Это страшно. Вот я сейчас пойду курить, пить чай, а где-нибудь судьи кого-нибудь дизлайкают.

Оставить комментарий

Популярные посты:

bafostri

Эндоскопическая подтяжка лица и маммопластика: что важно знать пациенту до консультации

• Архив