Латынина и Неприличное слово

Если я её правильно понимаю, св. Франциск тоже пришел на волне диверсионно-идеологической мощи сталинского СССР?
Второй день читаю у друзей обсуждения статьи Латыниной и вдруг медленно, но верно до меня начинает доходить. Только-только придя в жж, я при любом удобном случае всем о себе рассказывала, что я либерал. И почему-то - очень долго я не понимала почему - то и дело ловила на себе взгляды, похожие на те, которые могут бросать на вас друзья, когда в каком-нибудь важном официальном собрании засекли у вас непорядок в одежде (расстегнувшуюся пуговицу, напр., или ещё чего), но находятся слишком далеко, чтобы вам об этом шепнуть. Эти речевые взгляды и жесты означали, как я теперь понимаю, что им попросту неловко, что я называю себя неприличным словом. Однажды кто-то даже сказал "Вы хоть и либерал, но хороший человек"
Главное, у меня давно и подчистую отсутствовали какие бы то ни было иллюзии по поводу персон: Буковский уже рассказал, что мужик он есть мужик, а баба она и есть баба; Новодворская уже рассказала, что русские - это генетические рабы; Боннер уже вовсю окончательно решала палестинский вопрос; также мне было хорошо известно, что все они хором верят в существование биологического этноса; я понимала, что Свободный Рынок может, по их разумению, жрать никому не нужных старушек; не далее как вчера кто-то из них владел женой подобно мужику, владеющему коровой, а жена читала Ницше и ничуть не обижалась.
Иллюзий, повторюсь, никаких не было относительно того, что это за публика.
Но дошло до меня - вот только сейчас - другое: что, оказывается, для русского уха они-то и есть либералы. В смысле, я наконец-то с божьей помощью сообразила, что означает это слово. Что вот Новодворская и Латынина - это и есть собственно либералы. Пораскинув мозгами, я решила не дожидаться, пока они выйдут из либералов, а выйти на всякий случай сама. Объявление:
Я НЕ ЛИБЕРАЛ
|
</> |