
Квинтэссенция либерального маразма

Однако, оказывается, в России живет целый класс людей, которые иначе смотрят на события тех лет. Правда, зачастую это ограничивается у них софистическим толкованием тех или иных исторических событий в силу своих психических отклонений, без каких бы то ни было подтверждений и доказательств. Но есть и отдельные персонажи, которые жаждут убедить в этом всех окружающих.
Открывает чудный список "толкователей" истории известный в узких кругах блогер Олег Козырев, назвавший Сталинградскую битву "Царицынской". Видимо, блогер настолько ненавидит Сталина, что считает невозможным упоминать это сочетание букв даже в названиях крупнейших исторических событий. В принципе, с тем же успехом я могу называть Козырева не блогером, а, скажем, "тупорылым имбецилом", только потому, что мне претит слово "блогер" в силу его новизны и моей личной неприязни к людям этой профессии.
Далее в список включаю персонажа по имени Михаил Светов - гомосексуальный тролль восьмидесятого левела давеча авторитетно заявил о том, что, дескать, войну выиграли не русские, а немцы. А русский народ Великую отечественную проиграл, потому что его победил Сталин. В данном случае диагноз схож с диагнозом Козырева, только с более серьезным анамнезом. Судя по его профилю VK, Светову осталось очень мало времени для самореализации - кровавая рука сталинистов, вот-вот дотянется до него за прошлые заслуги перед Отечеством. А после националисты добавят.
Квинтэссенцией либерального маразма которым отягощен наш креативный класс, следует считать записки Геннадия Гудкова, который, видимо, навсегда потерял адекватность после увольнения из Государственной Думы. По мнению бывшего депутата Гудкова, война была бы не такой тяжелой, если бы не Сталин. Вообще, не было бы Сталина - Гитлер бы не напал, а, наоборот, лично бы приехал и удавился на входе в Кремль.
Впрочем, некоторые утверждения Гудкова весьма объективны - действительно, "русская баба нарожала" - Гудковых, Световых, Козыревых, которые готовы переписывать историю своей страны в угоду собственным предпочтениям.
На самом деле, конечно, можно и согласиться с мнением перечисленных персонажей - это ваше право, но суть всего происходящего в том, что оппозиционная тусовка, которая требует дать ей власть, ведет себя как прыщавый подросток, предпочитая просто вычеркивать неприятные моменты из собственной картины мира.
Вот и получается, что битва за Сталинград у нас была под Царицыным, Сталин только и занимался уничтожением народа, а войну мы выиграли исключительно закидав шапками врага и по личной прихоти Гитлера ( и он, конечно, был милосерднее Сталина ), который нам выиграть ее разрешил.
Еще более ужасно, что подобные популистские высказывания позволяют себе люди, которые занимали до недавних пор достаточно высокие посты, а еще чуть раньше - давали клятву служить Советскому Союзу.
|
</> |