Кузбасские приставы арестовали кота за долги хозяина. Защитники животных, откликнитесь!

Приставы в Кузбассе арестовали кота за долги хозяина — породистый сфинкс был оценен ими в 500 рублей, сообщает в пятницу региональное управление ФССП.

«Несколько месяцев назад мужчина затопил соседей. Оплачивать им ремонт он отказался. Тогда жильцы обратились в суд, который вынес решение», — говорится в сообщении. Поясняется, что суд обязал мужчину выплатить 45 тысяч рублей, а все имущество в его квартире принадлежало родственникам.

«Не было документов только на породистого кота сфинкса. Когда мужчина выходил на работу, возле двери его уже ждали судебные приставы. Они арестовали животное и оценили его в 500 рублей», — добавляет ведомство, уточняя, что кота арестовали в среду.

Кота, поясняет управление, оставили на ответственное хранение у должника, но если тот не расплатится, его любимец уйдет с молотка. РАПСИ

А ведь это далеко не первый случай, когда судебные приставы арестовывают за долги хозяев, безвинных домашних животных. Не так давно я уже описывал душераздирающую драму с взятым в заложники хомячком и вот история повторяется вновь.

Я не понимаю куда в конце концов смотрят защитники животных? Ведь мало того что несчастного кота арестовали, так безвинное животное еще и продать грозятся. А что если не найдется добропорядочного покупателя, или хуже того, вот возьмут разъяренные соседи, скинутся да и купят этого самого котейку, дабы всячески тиранить несчастного, на глазах у провинившегося хозяина, чтоб побольнее отомстить тому за залитую квартиру.

Конечно если есть объективные доказательства тому, что потоп произошел непосредственно по вине расшалившегося домашнего питомца, тогда можно хоть как-то оправдать данное решение судебных приставов. Однако даже при таком раскладе, 500 рублей в которые оценили кота, весьма далеки от общей суммы ущерба. Этак его придется продать, потом снова арестовать и выставлять на торги в течении 90 раз, пока он не покроет означенную компенсацию в 45000 рублей.

Ну а поскольку коты существа весьма даже сообразительные, думается что данный «арестант» долго ждать не будет и скоренько в бега подастся. Вот только как бы его нерадивому хозяину потом сумму выплат не накрутили, как соучастнику и возможному организатору побега. Впрочем, зная наше местами очень въедливое правосудие, тут можно за сей проступок и возбуждения уголовного дела дождаться.

Александр Рохмистров