"Курск".

ampir — 12.08.2015 Начну в лоб - РПКСН "Курск" никогда и нигде не тонул.
В смысле, глубины в 150 метров подводному кораблю в 80 метров от киля до среза рубки как бы не хватает.
В смысле, что на месте "Курска" самого "Курска" не было.
Он бы в акваторию учений, на мелководье, попросту бы не влез.

Бредовая идея, что американская подлодка атаковала "Курск" торпедой, находится за пределами реальности.

Избегая темы о том, что вторжение любого иностранного судна в заранне объявленную акваторию проведения военных учений является актом войны, мы придём к следующим выводам.

Всё, что связано с затоплением РПКСН "Курск" - есть ложь.

Дело в том, что опознать подлодку можно только по её пропорциям.
Лодки одного проекта вовсе неодинаковы по внешним признакам.

Чтобы скрыть истинные пропорции утопленного подводного корабля, его пилили на глубине, хотя ничто не мешало барже "Гигант" поднять лодку целиком.

Но была причина для того, чтобы разрушить пропорциональность подводного корабля.

А "Курск" ушёл на Кубу под днищем сухогруза и по сей день отстаивается там.

Если бы было по-иному, жёны подводников порвали бы Путину ещё тогда.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив