Кургинян.

топ 100 блогов sl_lopatnikov12.07.2011  .







Согласен с Кургиняном по тактике.

1. Не согласен с тем, что Навальный и Гайдар, хотя и поддержаны известными силами, «неуязвимы». Любой бронежилет, как известно, гарантированно пробивается пулей надлежащей массы, выпущенный из надежащего ствола с надлежащей скоростью в надлежащее время. Рыбаков правильно выдал свои либеральные мысли: «Нет человека, не проблемы». Вот и надо бы учиться пользоваться правильными стволами в нужном месте, в нужное время.  Подчеркиваю для лингво-экспертов: о пулях и стволах - это фигурально, а не буквально. Это метафора.
2. Рассуждения о модерне смысла не имеют ни малейшего.
3. Окончательная разборка с «русским духом» : плевать Западу на «русский дух». Речь идет о ликвидации экономико-политического конкурентного могущества. «Китайский дух» скоро будет столь же омерзителен Западу, как и «русский дух».
4. Западничество. До тех пор, пока не выяснен персональный состав и персональные интересы того, что называется «Западом».
5. Нету цивилизаций. Так как цивилизации опредеденыв релишией. Откда дровишки??? – Нет такого определения цивилизации.
6. Народу следуют своей исторической судьбе. Фигня полная. Бессмыслица. Деревянное железо.
7. Модерн, контрмодерн... Бла-бла-бла.
8. Вопросы "почвенникам" правильны. Но бесполезны. Если либералы по преимуществу осознанные враги страны. Но "почвенники" просто ТУПЫЕ ИДИОТЫ. Не случайно почвенность и религия идут рядом. А верующие - это сброд психически ненормальных людей.   Обращаться к "почвенником" бессмысленно. они даже осмыслить вопрос не смогут.
9. Опять болтовня. "Примордиально-гностические заморочки".  При какой-какой морде?
10. Последние времена. Должна возникнуть когерентность, не против кого-то, Видит бог. Экзистенциальный ужас...
11. Был бы я таким говоруном... Пошел бы в попы.  
12. Проблема в том, что собственники "Булгарии" - простые русские люди, мало чем отличающиеся от простых татарских, чеченских, еврейских в лучшую сторону. Их-то куда.

Короче. Мне СЕК по человечески вполне симпатичен. Но, он же чистой воды ИДЕАЛИСТ. Он совершенно не понимает реальных движущих сил истории, мысля какими-то выморочными способами, пудря мозги всякими благоглупостями и "умными словами", и при этом не понимая вообще МАТЕРИАЛЬНЫХ - то есть реальных двигателей истории.  

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
То есть они 31го без семи двенадцать покажут недогипнотическую усыпляющую заживо проповедь какого-то недокашпировского. 1го января покажут гражданам по телеящику Кавказскую пленницу, Бриллиантовую руку, Иронию судьбы и обрюзгшие хари престарелой геронто-попсы, вернувшейся из Флориды на ...
У нас масса борцов за однополые браки, но почему-то нет ни одного борца за ...
но - на наших условиях (с) Отличная формулировка, кмк. Объясняющая многое. Например, то, почему часть собеседников воспринимает в штыки идеи человечества, глобальности и прочих всяких объединений разного уровня. Потому что в голове сразу вопрос - на чьих условиях будем объединяться? И ...
Как то приехав в Ханты-Мансийск, я спросил , - а что вы будете делать если у вас нефть закончится? Это что то, делать будете Вы - ответили мне, - Сначала ведь нефть закончится у Вас, поэтому этот вопрос к Вам. Традиционная нефть у США заканчивается , Россия теперь смотрит, как они ...
Раз уж начала я рассказ об Иркутске не с Иркутска, а с Байкала , то и продолжу тоже не Иркутском, а Тальцами. Это архитектурно-этнографический музей под открытым небом на берегу Ангары. И он всем нам очень понравился. История у него такая - на Ангаре строили каскад ГЭС - несколько ...