Кунгуру скачет.

maydan_2014 — 31.10.2014 "Вот скажите, зачем Путину нужна Новороссия? Да для него пример, когда народ решил, чего-то там создал и отстоял силой оружия – это ж как серпом по яйцам. А ну как рашкованские рабы тоже решат свергнуть надоевший им режим, пустить в расход воровскую элиту? Пока вроде как рабов все устраивает, но это лишь потому, что им миску наполняют. Но стоит только приопустить уровень жизни быдла, и оно взбунтуется. Майдан – это для Кремля отличный пример восстания. Мол, глядите смерды, нехрен даже думать о революции, иначе будет такая же жопа. А вот пример народного восстания в Донбассе – крайне опасный. Кремль заинтересован в том, чтобы это восстание «заморозить». Не слить, не утопить в крови, а именно «законсервировать»: чтобы не было войны, на которой русские добровольцы будут приобретать боевой опыт (нах режиму люди, умеющие воевать?), чтобы никто ничего там не национализировал. А ну как опыт раскулачивания олигархов окажется успешным? Нет, этого нельзя допустить! Пусть заводы стоят, пусть население выживает за счет огородов, короче пусть там будет Приднестровье-2. Киев такой вариант тоже устроит. И Европу, и США. А полевые командиры пусть назначают друг друга премьерами и министрами, да дерибанят гуманитарную помощь.

Зачем из Донбасса был убран Гиркин-Стрелков? Затем и убран, чтоб вдруг случайно Киев не взял, а то он какой-то совсем без тормозов был.. Игорь Иванович дал по возвращении уже массу интервью. Все они производят сильное шизофреническое впечатление. С одной стороны он заявляет, что поддерживает Путина и тут же проклинает Суркова, который сливает Новороссию. А кто назначил Суркова ответственным за разруливание украинской проблемы – разве не Путин? Сначала заявляет, что поможет Путину бороться с «изменниками», а через минуту называет изменой и «новым Хасавюртом» Минские соглашения, продиктованные… Путиным. Короче, у дядьки жуткая каша в голове. Как военспец, он, конечно, хорош, но как политик – ноль полнейший.

У многих возникает вопрос: если Путин – шестерка Запада, а россиянская элита исправно выполняет функцию надсмотрщика за рабами, зачем Запад провоцирует конфронтацию с Кремлем? Объясняю то, что уже не раз объяснял: Общие интересы у Запада и россиянской илитки только в одном – доить русских рабов. Во всем прочем их интересы кардинально расходятся, и главный конфликт в том, что россиянская элита хочет побольше хапать и поменьше платить дань своим хозяевам. Поэтому Запад пытается приопустить ее, в том числе и с помощью своих киевских шестерок. Разумеется, россиянская илитка не сдается. Запад давит через укров, пытаясь отжать часть бабла? Тогда мы будем давить на укров через Донбасс. Бить Запад никак нельзя, это будет не по понятиям. А вот если одни шестерки Запада бьют других его холуев – это вроде как в рамках приличия. В любом случае Запад не допустит, чтобы один его вассал забил на смерть другого. Когда возникла угроза такого исхода, появились Минские соглашения, ога.

Вот зачем нужен Путину Донбасс – не как плацдарм для расширения «русского мира» (этой химерой болеют только наивные люди вроде Гиркина), не как полигон для социального творчества масс (Путин не для того 15 лет выстраивал олигархическую демократуру, чтобы давать массам чего-то творить), а исключительно как аргумент в споре о том, как делить награбленное в России.
http://kungurov.livejournal.com/99256.html?page=1#comments

Много чего еще по ссылке. Кунгуру советский и тупой но в главном то он прав.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив