Кухаркина наука управления для Михаила Николаевича Задорнова

triggg — 29.03.2012

Михаил Николаевич, пишет вам такой же доморощенный ученый с академическим самообразованием, как и вы. Я восхищён вашими достижениями в науке энтомоло… этимологии русских слов, и невзирая на должность и положение, должен прямо и честно сказать на весь мир — вы большой ученый, в языкознаньи знаете вы толк. Я, правда, не специалист в этой дисциплине, но полностью с вами согласен во всём. Хочу предложить вашему вниманию великолепную тему для юмористической разработки.

Поставьте, Михаил Николаевич, рядом стакан воды, и предупредите домашних, чтоб были на стремаке, а то вдруг скорую придется вызывать. Так вот — вы помните, Михаил Николевич, XXVI съезд КПСС? (Сделайте глоток воды, чтоб не закашляли…) Помните, помните. Я тоже помню. А вы помните свой студенческий реферат по политэкономии социализма? (Можете выпить таблетку димедрола, чтоб успокоить нервную систему.) Вы думаете политэкономия социализма умерла? Это ЦК КПСС умер, а та навука осталась. Помните постулаты той политэкономии секретарей райкомов — «Дальнейшее развитие научный коммунизм получил в материалах XXV съезд КПСС. Решение этого решающего съезда продвинули на самый высокий уровень развития теорию и практику социализма, давая пример единения науки и практики для всего прогрессивного человечества. Советский народ под руководством КПСС и лично товарища Брежнева, на практике показал преимущества теории социализм. Как подчеркнуто в политическом докладе Генерального секретаря ЦК КПСС товарища Леонида Ильича Брежнева, дальнейшее развитие теории и практики социализма является магистральным направлением развития общественных наук и практики. » Ну, вы то Михаил Николаевич, это хорошо помните, что вся общественная навука тогда была сплошь из ссылок на доклады и постановления ПиП (партии и правительства, © akolesov).

Вот я вас спрашиваю, Михаил Николаевич, ответьте пожалуйста честно и прямо, как на партийном собрании — Кто сказал, что кухарка не может управлять государством?

Может, и ещё как может. Мы уже 20 с лишним лет живем при кухаркином управлении. Вы посмотрите, Михаил Николаевич, как сегодняшняя навука управления по-брежневу состоит сплошь и рядом из ссылок на указы и постановления ПиП (теперь уже — президента и премьера )

Так вот Михаил Николаевич, хочу обратить ваше внимание на засилье лженауки не только в исторической дисциплине, а по настоящему вопиюще в обществоведении. И здесь вы со своим талантом могли бы уничтожить поддержку норманнов в российской истории со стороны англофилов в обществоведении. Бить надо по всему флангу!

Вот полюбуйтесь на одного из агентов норманнского влияния в нашей науке: Барциц Игорь Нязбеевич, доктор юридических наук, действительный государственный советник 3 класса, проректор по научной работе Российской академии государственной службы при Президенте РФ. Вот такой у нас деятель науки управления, чей учебник для студентов «Система государственного и муниципального управления» я вам, Михаил Николаевич,предлагаю как материал для разработки навучного тролля сатирико-юмористическим оружием. Полюбуйтесь на образчики новоявленного навучного креатива:

1 том стр. 192:

«При определении основных направлений деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2012 г. и в целом до 2020 г., справедливо отмечалось, что будущее нашей страны сегодня более чем когда-либо, зависит от преобразований на уровне регионов….» Понимаете, да, кем «справедливо отмечалось» :)

2 том стр. 252

«В выступлении на расширенном заседании Государственного Совета РФ 8 февраля 2008 г. «О стра­тегии развития России до 2020 г.» Президент РФ В.В. Путин свя­зал переход на инновационный путь развития прежде всего с мас­штабными инвестициями в человеческий капитал, признал, что развитие национальных систем образования становится ключе­вым элементом глобальной конкуренции.» Узнаёте Михаил Николаевич? :) Жив курилка! ЦК давно нет, но научные тролли остались.

Представляете, Михаил Николаевич, в нашей навуке государственного управления, контроль за органами власти существует только административный, сверху, контроль со стороны президента и вышестоящего начальника. Контроля снизу, со стороны народа не существует. Нет такого понятия в науке. Мы, получается, не по науке действуем поставив целью общественный контроль над властью, можно заводить уголовное дело об антинаучной деятельности иностранных шпионов в российской науке! Михаил Николаевич, выезжаю в Разлив, строю два шалаша, время и место сообщит Германский генштаб Госдеп шифровкой. Бандану снять, надеть кепку, чтоб не вычислили. Захватите ручку с невидимыми чернилами, буду писать апрельские тезисы. А также спиртовый препарат под названием виски, в случае провала — примем по флакону внутренне, пока филеры не отобрали, и нам Балтийское море по колено, все норманны разбегутся, когда мы на тот берег выплывем.  Баш на баш, долг платежом красен — они нам варягов тогда, а мы им двух русов сегодня. Они у нас быстро станут русами. (Берите японский виски, тогда уж точно Нормандия станет Русмандией.) Но я отвлекся, вернемся к нашим баранам.

А уж каковы достижения нашей навуки в деле исследования проблемы коррупции, это вообще, известный вам товарищ Суслов был бы доволен своими учениками:

«Коррупция – системная проблема. На протяжении всей истории общества коррупция сопровождала государственное управление и более того, возможно (подчеркивание моё), даже стала его системным элементом. Объявляя о создании Совета при Президенте РФ по противодействию коррупции, обосновывая необходимость выработки Национального плана противодействия коррупции, Президент России Д.А. Медведев был вынужден признать: «Коррупция превратилась в системную проблему. Этой системной проблеме мы обязаны противопоставить системный ответ» стр. 337

«Коррупция – глобальный феномен.» стр. 337  Весьма научно, не правда ли?

«Коррупция – угроза развитию государственного управления.» стр. 338 Глубокомысленный вывод, так ведь?

Вот ещё со стр. 338: «Выявление основных направлений борьбы с коррупцией в процессе осуществления административной реформы и их закрепление в отечественном законодательстве основывалось на разработанных к этому времени актах международного права и практике зарубежных стран.»

А вот это, со страницы 363, вообще перл, достойный только вашего, Михаил Николаевич, пера: «Важную роль в сфере противодействия коррупции осуществляет прокуратура Российской Федерации»

Так что, Михаил Николаевич, расслабляться не надо. Наши вученые перед властью как кухарки перед барином — «Чего изволите? Что закажете, то и состряпаем.» С этой кухаркиной навукой борьба будет долгой и упорной, не на похлёбку, а на бутерброд с маслом и ложечкой икры, двое нас, а их — рать. Мы с вами как Карл Маркс и Фридрих Энгельс, раздуем из искры разума пламя революции. Сотни тысяч самоотверженных бойцов присоединятся к нам во главе с Навальным, и тогда уже будет нас рать. И мы, три бойца, Навальный, вы, и я, как три русских богатыря, изгоним не только кривду их нашей науки, но и ворога из Кремля с его жуликами и ворами. Минин и Пожарский от скромности съедут с Красной площади, и на их месте будете вы, Михаил Николаевич! И рядом сбоку я. Навальный в Кремле, в рабстве на галере. А мы на Красной площади. В бронзе.

А пока я для вас подготовлю материалы по другой смешной навуке — экономике.

С революционным приветом, я.

Оставить комментарий

Популярные посты:

otho

Постельное белье для комфортного сна: секреты выбора

humus

«Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались»

arabena

Джованни Джироламо Савольдо Мария Магдалина

iglokott

Райская жизнь

home_and_garden

Гуайява — вкусная экзотика

irina_co

Мини-торты "Миндальные сердечки" или угощение в розовых тонах

zzloy_dikobrazz

2025. Неделя 1

myworld

Колесо

katia_lexx

Нескучные портреты. Фотограф Alena Zhandarova

• Ранее
• Архив