Куда уходят чувства?

Мелета JAZZ — 02.03.2011

С одной стороны, все просто, и ответ из трех слов лежит на поверхности. С другой – тема животрепещущая, и чтобы мало-мальски затронуть важные аспекты, придется говорить долго, нудно и совершенно без "клубнички". Потому тем, кто из пары «брат и сестра» предпочитает сестру, текст лучше не читать. А тех, кто рискнет, милостиво прошу набраться терпения, чтобы был ясен предмет последующей дискуссии.

 Когда я начинала заниматься практической психологией, я уперлась лбом именно в это место. Попробуйте любому человеку (для начала лучше самому близкому – себе самому) задать вопрос: «Что ты сейчас чувствуешь?» Уверена, что в 90% случаев вы получите примерно такой ответ: «Я думаю, что …» Или вот так: «Я чувствую, что со мной все в порядке…» Или вам ответят, что чувствуют, что ими (не)интересуются, их (не)уважают, и т.п. – т.е. речь пойдет об оценочных суждениях себя снаружи, другими людьми. Возможен собственный вариант оценивания своих качеств или действий: «чувствую, что не успеваю», «чувствую себя сильным» и проч. Таким образом, вы не услышите ни слова о собственных чувствах – будут оценочные суждения по дихотомическому типу. Иногда чувства путаются с телесными ощущениями: комфортно-некомфортно, тепло-холодно, больно-приятно. Вопросом «а какие вы вообще знаете чувства – перечислите, пожалуйста» – человека можно повергнуть в ступор и даже нажить себе врага в его лице.

Что же такое чувства? Почему мы боимся их испытывать, а тем более выражать? Почему признаться кому-то в своих чувствах – почти подвиг?

Определений этого понятия большое множество, и они значительно отличаются друг от друга. Я хочу выделить среди них некоторые общие категории, на которых остановлюсь подробней:

1. Чувства основаны на эмоциях и возникают у человека, как их устойчивое обобщение.

2. Эмоции связаны с актуализированными индивидуальными потребностями.

3. Чувства субъективны, хотя и порождаются объективными причинами.

4. Чувства выстраиваются в определенную иерархию и управляют динамикой личности.

«Второстепенностью» чувств в социальной жизни во многом мы обязаны товарищу Рене Декарту, величайшему и многогранному французскому мыслителю, который в 1637 году высказал идею: «Je pense, donc je suis» (фр. «Я мыслю, значит я есть»), а несколькими годами позже переформулировал в уже привычное для нас «Ego cogito, ergo sum» (лат. «Я мыслю, следовательно, существую»). Входя в эпоху прагматизма, общество вытеснило эмоции как качество, мешающее четкости главного процесса – мышления. Мышление позволило идентифицировать себя как нечто существующее, а между делом вытеснило другие способы самовосприятия и самоидентификации – психоэмоциональный и телесный. Если до этого времени человек был включен в процесс жизни тотально, жил целостно – умом, чувствами и телом, то, благодаря оценочному мышлению, он учится выстраивать такую линию поведения, которая бы способствовала его социальной успешности.

Социальная успешность как образец правильной жизни не просто поощряется, она приносит вполне ощутимые дивиденды в виде высокого материального дохода, известности, власти. Сегодня культ победителя присутствует в любом аспекте социальной жизни, а не только в спорте или на войне – начиная от лучшего чтеца стихов в детсадовской группе, красной нитью проходит по учебе и профессиональной карьере, и заканчивается внутрисемейными отношениями (кто в семье главный?). Везде и повсюду мы имеем иерархические отношения вместо равенства аспектов, и это приводит ко многим, часто негативным для человека, последствиям.

Встречается и другая крайность – восприятие себя исключительно через телесные ощущения. Оглянитесь вокруг, и вы обязательно заметите таких людей, для которых все смыслы сконцентрированы на развитии и/или сохранении тела – они целиком посвятили себя поддержанию здоровья, заботясь исключительно о правильном питании, регулярных физических нагрузках, правильном режиме и пр. Другая разновидность того же типа – что-то вроде телесных гедонистов – концентрируется исключительно на наслаждениях – вкусная, обильная и изысканная еда, разнообразный секс, приятные телесные процедуры в банях или СПА-салонах, массажи-маникюры-педикюры-стрижки-укладки и так до бесконечности. Но! для подобного образа жизни необходимо иметь такой источник дохода, который бы позволял все желаемое получать, не напрягаясь. Поэтому даже в этом случае нам необходимо сначала победить, успеть, поймать свой шанс, если мы не выиграли его в лотерею или не получили по наследству. Значит снова – эмоции в сторону, думаем, где, что и каким образом следует сделать, чтобы достичь желаемого.

Человек, живущий исключительно чувствами, воспринимается как дурачок, блаженный, и отношение в западном обществе к нему скорей негативное. Понятно, что такой способ жизни вряд ли позволит человеку сделать карьеру, стать успешным, чего-то достигать. Скорей всего, такого человека мы изолируем от общества, скажем, что он «болен», опасен, и ему не место среди «нормальных» людей. У нас так. А где-нибудь в далекой Индии человека, идущего по улице, распевающего песни и разговаривающего с Богом вслух, назовут святым, приветливо и с благодарностью встретят и накормят в любом доме. Другое общество, другой социальный образец, другие актуализированные потребности, другие ценности – и всего-то.

Посмотрим на еще один  способ пребывания людей в социуме, на первый взгляд сильно отличаются от предыдущего. От представителей, исповедующих такой взгляд на человеческие смыслы,  мы слышим достаточно безапелляционные утверждения о том, что духовность – главное, все остальное – животное, низкое и недостойное. А духовность напрямую связана с сознанием, которое, в свою очередь, невозможно без мышления. Вот вам и основной социальный «минус» на чувства – они недостойны человека, человек только тогда человек, когда может ясно и безэмоционально мыслить, а чувства «контролировать».

Я намеренно взяла это слово в кавычки, поскольку под контролем мы обычно понимаем их игнорирование, вытеснение, рационализацию и т.п., одним словом, их непроживание как таковое, в результате чего имеем накапливание психоэмоционального напряжения. Замена чувствования на размышления о чувствах неполноценна примерно так же, как замена вкусной натуральной еды на синтетический суррогат – вроде по калорийности и составу то же, а жизни в том, кто принимает эту замену, остается все меньше и меньше. Так мы пришли к общепринятому стандарту жизни «от ума»: сначала подумать – что в данной ситуации можно и должно чувствовать, а потом уже позволить или не позволить себе эту роскошь.

С одной стороны, подобная линия поведения оправдана – вам смешно, как шепелявит ваш начальник на планерке, и вы начинаете вслух смеяться? Конечно, это будет неуместно, поскольку вы на службе, т.е. в таком месте, где от вас требуются определенные умения и навыки, а не человеческие проявления. С другой – вам очень-очень грустно, а вы всегда, даже наедине с собой, боитесь признать и проявить это чувство, стереть дежурную улыбку с лица. Почему? Да потому, что вы так привыкли, и по-другому уже не умеете!

В отличие от животных, у людей есть уникальный механизм – мы умеем отложить на время чувства и потребности, чтобы осуществить их в более подходящей обстановке. Этот механизм имеет огромное значение для жизни, поскольку жизнь – это устройство для совместного пребывания людей. Однако, откладывая на время удовлетворение физиологических потребностей, мы рано или поздно, но все же их удовлетворяем, при этом осознаем, что откладывать их надолго – «вредно для здоровья». А с чувствами поступаем совсем иначе – откладываем их в такой дальний угол, из которого их очень трудно достать, и совсем упускаем из виду, что, в конечном счете, отказ от переживания своих чувств не менее вреден все для того же здоровья. Кто сказал, что, идя по улице, вы обязаны иметь вместо лица – сковородник? Где написано «Здесь смеяться и плакать запрещено»? Понятно, что в библиотеке и больнице следует разговаривать очень тихо – можно помешать другим людям. Но почему, находясь на набережной, вы опасаетесь рассмеяться от души? Неприлично?! Почему нельзя громко говорить, если поблизости другие люди? Чем вы им при этом помешаете?

Получается, для того, чтобы нам хоть немного естественным образом выпустить эмоциональный пар, приходиться загонять себя в «гетто» – на рок-концерты, спортивные состязания. Рациональные японцы даже специальные разгрузочные комнаты и парки для взрослых придумали: хочешь кому-нибудь харю навалять – вперед, туда все за этим пришли, поразмяться и расслабиться. Особенно трудно процесс воспитания чувств идет у мужчин, поскольку наиболее социально поощряемый образец мужчины – Воин, его чаще всего в семьях и культивируют. Быть мужчиной – означает быть сильным, целеустремленным, неколебимым и бесчувственным. Чувствующего мужчину приравнивают к неженке. Плачущий мужчина – нонсенс! То, что можно быть разным в разных ситуациях, воспитать гораздо трудней, потому что родители воспитываю ребенка своим поведением, а не словами. Если родители социально успешны, ребенок, естественно, выберет их как образец для подражания. Однако, скорей всего окажется, что это как раз образец жизни без эмоций, образец бескорыстного служения делу, при котором все остальная жизнь, к делу не относящаяся, ценности не имеет. А если родители немногого добились в жизни, то ребенок их будет любить, но в качестве идеального образа для подражания выберет кого-то другого, более успешного, у которого линия поведения соответствующая.

Все чаще подобное воспитание в семье получают и девочки. Перед ними ставится задача завоевать, достичь положения в обществе любой ценой – а потом уже позволительно расслабиться, чувствовать. Таким путем рациональное мышление прививается женщинам, а природное, женское, интуитивное оттесняется на второй план. Предлагаю вам окинуть взглядом свое прошлое и настоящее и сказать себе – в семье ваши родители развивали у вас психоэмоциональную сферу, то, что мы сегодня называем душой, а наши предки именовали чувствилищем? Создав свою семью, родив детей, вы обращаете внимание на воспитание у них чувствительности, или ограничиваетесь «чувством» долга?

Уверена, что в основном ответ будет отрицательным. Исключение составляют семьи, близкие к искусству – музыканты, актеры, художники. В артистической среде чувства – инструмент восприятия и функционирования, поскольку воплощение естественного, «ненаигранного» образа возможно только путем включенности в него, профессионального отождествления себя с продуктом – картиной, ролью, музыкальным произведением. Но даже среди актеров сейчас крайне редко встретишь профессионала, способного воплощать сильные чувства, в основном мы видим один и тот же образ, переходящий из сериала в сериал, из спектакля в спектакль, от песни к песне – артист играет себя самого.

Причина тому, как ни покажется странным на первый взгляд – слабое, неподготовленное для чувственных переживаний тело. Помню, как лет тридцать назад Игорь Николаевич Калинаускас предложил спортивной команде высшей категории, выступающей на уровне страны, психоэмоциональную тренировку. Ребята решили, что сделают это легко, но через двадцать минут не выдержали и возопили о пощаде – лучше несколько часов изнурительных спортивных нагрузок, нежели полчаса эмоциональных. И это люди с очень крепкими, профессионально тренированными телами! Что уж говорить о нас – изнуренных монотонным трудом служащих, офисном планктоне.

Нам вроде и чувств хочется, но таких, чтоб все предсказуемо, чтоб понятно, совсем немножко и только в радость. Известно, что инфаркт от большой радости возможен ровно в той же степени, что и от большого горя – имеет значение только сила чувства, интенсивность, а не его знак. Зачем рисковать и переживать природный ураган чувств, если можно сделать маленькую «бурю в стакане воды» - поскандалить? Адепты тантризма говорят, что их школы не получают развития по одной причине – нет людей, которые телесно были бы способны выдержать высочайшую эмоциональную нагрузку – радость от полноценного чувственного секса.

Мечтая о больших чувствах, мы делаем все, чтоб их в нашей жизни не было. Какая там безумная любовь? – заведем бойфренда. Какая семья? – будем встречаться раз в неделю для совместного проведения досуга. Ну а если семья – то обязательно с брачным контрактом, предусматривающим максимальное количество вариантов отступления. Даже любящая семейная пара предпочтет предсказуемые отношения безумству истинных чувств между собой. Мы маленькие, чувства маленькие – все очень аккуратно, гламурно, пристойно. Откуда такая популярность сайтов знакомств? Именно в их предсказуемости и рафинированности – стандартный секс при первой-второй встрече, затем поиск нового партнера.

Женщина «под тридцать» эмоционально приравнивает себя двенадцатилетней, считая двухлетние «отношения» в чате с мужчиной любовью. Зачем встречаться – ведь реальная встреча может принести разочарование, а это тяжело! Любовь по переписке между «заочницей» и пожизненным заключенным – вариант «отношений» без реальных отношений, обмен мыслями о чувствах.

Пятидесятилетний мужчина, десять лет назад решившись, наконец, на некоторое «контролируемое безумие», взял в жены женщину с ребенком. А сегодня честно, но по большому секрету, признается, что рад именно чужой, некровной дочке – не своя, легче воспитывать, всегда проще дистанцироваться от проблем, связанных с ней, меньше переживаешь. Родить еще одного ребенка в браке – а вдруг что-то пойдет не так, ведь могут быть варианты с врожденными заболеваниями даже у полностью здоровых родителей! Какие уж там шекспировские страсти – завтра на работу!

Таким образом, мы имеем замкнутый круг – не имея достаточной подготовленности, от сильных чувств мы интуитивно отгораживаемся, что, в свою очередь, приводит к еще большей телесной и психической хилости – известно, что каждое последующее поколение физически и энергетически слабее предыдущего.

Таковы факты – ни хорошо, ни плохо – как есть. Вряд ли стоит кого-то осуждать за то, что чувствам он/она предпочитает договор с гарантиями – таковы требования времени. Что с этим можно и нужно ли делать? Думаю, что это устойчивая тенденция, и в общественном устройстве мы ничего изменить не сможем. А вот впускать ли чувства в свою жизнь, готовить ли себя к ним, радоваться им, какими бы чувства не были – это выбор каждого отдельного человека.

А что выбираете вы?

Оставить комментарий

Популярные посты:

claudius

Бестраншейная замена трубопровода и обслуживание сетей канализации: что важно знать?

• Архив