куда плывем?
kommari — 28.05.2017
Интересное, хотя и небесспорное выступление Кагарлицкого.
Любопытно его классификация 1917 года как проявление единого революционного процесса, внутри которого можно выделять отдельные революции. При этом он как раз ссылается на революцию французскую, внутри которой и современники и историки иногда выделяют отдельные революции. В свое время спорил об этом с Александром Шубиным.
Спорность заключается в том, что Кагарлицкий полагает, что нынешний процесс Реставрации (бесспорно реакционный) закончится чем-то вроде революции-light, которая будет носить прогрессивный характер.
Однако - и в конце его выступления ему это заметили - все может быть и не так.
То есть процесс может пойти или по немецкому пути 1933 года (условно), или по украинскому 2014 года.
Но, в общем как обычно, Бориса Юльевича слушать очень интересно.
|
|
</> |
Цель МСКТ брахиоцефальных артерий
Рубрика "Г***о мамонта".
На ход руки ..
Любимый праздник )))
Пятерка новых персонажей от ДжойТой в сборе.
Пытаются что-то вытребовать у нас котики Ширакава-сан, Кемуку и Дакота от
Настоящая Нанана
Гранд шкандаль
Антифризы – можно их смешивать или нет? И что такое «мультифриз»?

