куда плывем?
kommari — 28.05.2017
Интересное, хотя и небесспорное выступление Кагарлицкого.
Любопытно его классификация 1917 года как проявление единого революционного процесса, внутри которого можно выделять отдельные революции. При этом он как раз ссылается на революцию французскую, внутри которой и современники и историки иногда выделяют отдельные революции. В свое время спорил об этом с Александром Шубиным.
Спорность заключается в том, что Кагарлицкий полагает, что нынешний процесс Реставрации (бесспорно реакционный) закончится чем-то вроде революции-light, которая будет носить прогрессивный характер.
Однако - и в конце его выступления ему это заметили - все может быть и не так.
То есть процесс может пойти или по немецкому пути 1933 года (условно), или по украинскому 2014 года.
Но, в общем как обычно, Бориса Юльевича слушать очень интересно.
|
|
</> |
Не меняется яркость экрана на ноутбуке - Гайд от компьютерного мастера
Рига двадцать лет назад... Часть 3. ЗОО.
Едальное
Посреди храма нелепо торчал высокий худощавый парень в растянутой футболке и
Ботанический сад Петра Великого (начало)
С кем работала моя мама
50 лет альбому Styx "Equinox"
Площадь России за последние 100 лет ( часть вторая)
про то, почему я не сделал этого раньше

