куда плывем?
kommari — 28.05.2017
Интересное, хотя и небесспорное выступление Кагарлицкого.
Любопытно его классификация 1917 года как проявление единого революционного процесса, внутри которого можно выделять отдельные революции. При этом он как раз ссылается на революцию французскую, внутри которой и современники и историки иногда выделяют отдельные революции. В свое время спорил об этом с Александром Шубиным.
Спорность заключается в том, что Кагарлицкий полагает, что нынешний процесс Реставрации (бесспорно реакционный) закончится чем-то вроде революции-light, которая будет носить прогрессивный характер.
Однако - и в конце его выступления ему это заметили - все может быть и не так.
То есть процесс может пойти или по немецкому пути 1933 года (условно), или по украинскому 2014 года.
Но, в общем как обычно, Бориса Юльевича слушать очень интересно.
|
|
</> |
Психология ставок: почему азарт притягивает и как сохранять трезвый подход
ОЧЕРКИ РУССКОЙ СМУТЫ. БАБКИНО НАСЛЕДСТВО
Колесики в дело
На дно можно попасть во все времена
«Женщинам духи не продаём!»
Новые рецепты от блогеров ЖЖ
Мадуро, конечно, жалко
10 лет в очереди на жилье в СССР или конская ипотека сейчас?
Побег из Гренландии

