Кучно так пошло,

вот и еще одна книга появилась, которая под вопросом:



       Аннотация к ней гласит, что

       Во втором томе многотомного издания «Очерки демографической истории России» на базе значительного комплекса источников освещены основные проблемы демографического развития российского населения в XVI—XVII вв. В коллективной монографии исследуются численность и размещение населения на территории Российского государства. Впервые в историографии на основе письменных, палеоантропологических и археологических данных реконструированы демографические процессы различных регионов страны. Исследованы брачные и семейные отношения, традиционные обряды, специфика обучения и образования разных сословий, воспитания в семье. В книге показана борьба с эпидемиями, охарактеризованы состояние здоровья населения, особенности питания, методы врачевания в исследуемую эпоху...

       Как бы внушает и впечатляет и рука сама собой тянется к кошельку, чтобы выложить за нее кругленькую сумму (в районе 2-х тысяч - где-то чуть бюольше, где-то чуть меньше). Но меня снова терзают смутные сомнения. VI глава повествует о демографических птоерях в годы Опричнины, Смутного времени и Крестьянской войны 1670-1671 гг. (ну вот, опять двадцать пять. Пресловутая опричнина поставлена на одну доску со Смутой, а казачий гиль снова назван крестьянской войной - вот уж действительно, все в точности по Куну - пока не умрет старое поколение, прорыва не видать). Вопрос - а автор этого раздела каким-то образом рассматривает влияние на демографию резкjго ухудшения природно-климатических условий в 60-х - 70-х гг. XVI в., чуму и голод, изрядно проредивших население Русского госудаства или же во всем снова, как и прежде, виноваты злыя кромешники-прислужники нечестивого царя? Вот что-то подсказывает мне, что снова всех собак повешают на этих псоглавцев (рад бы ошибиться, но...).
       И еще один вопрос - следующая глава повествует о потерях русского войска в войнах 2-й половины XVI - XVII вв. Ладно, по XVII в., в особенности по 2-й его половине, есть архивные материалы, позволяющие более или менее объективно рассмотреть этот вопрос (ув. Игорь Бабулин ака von_buddenbrock не даст соврать), но как быть с войнами Ивана Грозного? Снова ссылаться на баснословные побасенки ляхов да литовцев и прочих "интуристов" о тьмочисленных полчищах московитов, устраивающих зерг-раши на восточные бастионы Европы в духе арахнидов из "Звездного десанта"? В общем, есть проблема - видимо, придется все же раскошелиться, и жаль будет, если все же мои опасения подтвердятся...