Кучно пошло.


Ноне на Архирейском соборе Владимиру Путину вручили икону "Никола раненый". Ну, вручили и вручили - однако, проблема в том, что такое вручение имеет давнюю и занятную историю. Дело в том, что "Никола раненый" появлился во время штурма Московского кремля зимой 1917 года, когда была повреждена икона "Николы Можайского" и часы на Спасской башни. Причём, Ильчи сразу же распрядился заняться реставрационными работами. Что и было выполнено. Самый цимес начался с того, что эта история сильно возбудила представителей "белой идеи", и представители пермского духовенства и купечества сделали список, получившего название "Никола раненый", после чего передали его Колчаку с напуствием взять Москву и смести большевистское правительство. Дальнейшая недолгая история Верховного правителя нам известна.
Осталось только задать вопрос: что это предательство или измена? Увы, ответ проще: глупость и неуважение к истории и символам. Я лишь не ожидал этого от людей, которые по роду деятельности увлечены символикой. Но бывает и так.
Утащено отсель.
И ещё о сиволах. В России и в т.ч. в Самаре всё никак не унимаются спамятником Белочехам, которые наследили в нашем городе не с лучшей стороны, ибо прославились они не столько разгоном ещё аморфной советской власти - сколько бессудными расстрелами, пытками пленных и мародёрством. К слову до этого момента в Самаре не было расстреляно ни одного человека по политическим мотивам, и именно после Белочехов последовал уже Красный террор.
В принципе, на мой взгляд роль Белочехов в истории формирования молодого Советского государства неосознана до конца. Именно им принадлежит сомнительная честь перевода Гражданской войны из тлеющей фазы в войну на выживание, что как раз очень серьёзно отразилось на генезисе государства Советов. И возможно, не в лучшую сторону. Хотя эта тема требует дополнительного исследования. А пока дам ссылку на видео, где Олег Ракшин общается с Егором Яковлевым на тему установки памятника чехословацким легионерам:
|
</> |