КТО ВАМ СИМПАТИЧЕН?

Не тех, кто впечатлил своими успехами на каком то поприще.
Не просто уважаемых.
А именно симпатичных.
Начал перечислять сам себе, с анализом причин.
Выяснилось, что первая категория это те, кого жалко. И они отсеялись.
Посадить в тюрьму Оскара Уайльда и сломать его это ужасно. И его жалко. Но это не симпатия. Это жалость.
Вторая категория, это те, кого с нами познакомили "влиятельные покровители". С Бомарше меня познакомил очень влиятельный для меня в юношеский годы Фейхтвангер. Бомарше из "Лис в винограднике" исключительно обаятелен и симпатичен. Потом, правда, вспомнил настоящего Бомарше, не фейхтвангеровского, и даже не Бомарше из старой биографии Гранделя, а того, который без прикрас описан у Рене де Кастра в новой ЖЗЛке. Отмел.
Ну и еще много всяких категорий, не будем перечисляять.
Слишком много мы про великих людей знаем, вот что я вам скажу. Напоминает это мне Гулливера в Бробдингнеге, наблюдая за прелестями великанш, Гулливер находит их - ввиду несоразмерозности пропорций, своих и великанских - испещренными пятнами, прыщами и веснушками, и не может себе представить более тошнотворное зрелище. Для сравнения важна именно несоразмерность пропорций, я не считаю великих людей великанами, если что.
Есть еще закон старухи Шапокляк, "хорошими делами прославиться нельзя".
Возможно, правильнее просто сравнивать - например Рокоссовский намного симпатичнее Жукова. Он вообще один из самых симпатичных мне персонажей российской истории двадцатого века, в коей интересных персонажей видимо невидимо, а симпатичных из них раз два и обчелся. Рокоссовский мне симпатичен с детства, со знаменитой сцены с двумя направлениями главного удара и Сталиным, два раза выходящим из кабинета. И чем больше читаю, тем больше к нему уважения и симпатии.
А кто вам симпатичен и почему?
|
</> |