Кто в 1993г совершал государственный переворот - ВС РСФСР или Президент РФ?

kolybanov — 23.06.2016 В какой-то стране (как США, ФРГ, Швейцария и т.п.) такой опрос мог бы иметь большие последствия и для аффтора и для участников ( и не думайте что хорошие, в Америке помнится большинство отказалось подписывать Декларацию Независимости). А у нас в стране формирующегося (или наоборот разрушающегося?) гражданского общества и совершенно незападной правовой культуры это просто интересный эксперимент. В общем, кто помнит (а кто не помнит может поглядеть) в 1993г в стране стало складываться классическое двоевластие - с одной стороны Верховный Совет РФ, а с другой ПРЕЗИДЕНТ РФ Б.Н. Ельцин. Понятно, что шла борьба за власть и каждая сторона обливала противоположную помоями. Естественно всё это делалось во всё более и более грубой форме. Двоевластие обречено закончиться победой одной из сторон. Очевидно, что Победил Президент РФ, так как Верховный Совет 4 октября 1993г расстреляли и разогнали. К вооружённому противостоянию привел Указ Б.Н. Ельцина от 21 сентября 1993г № 1400 распускающий Верховный Совет РФ. ВС РФ не подчинился и своим решением низложил Президента и назначил нового Президента РФ А.В. Руцкого (бывшего до этого вице-президентом).  В общем начали косячить обе стороны, но Конституционный Суд принял сторону ВС РФ. Некоторые исследователи именно расстрел ВС РФ считают концом Советской Эпохи. Сообразуясь с правовыми понятиями можно установить кто совершал государственный переворот. По мнению ВС РФ и его сторонников (участники очевидно не поменяли своё мнение до сих пор) государственный переворот совершил своим Указом 1400 и последующей блокадой и расстрелом ВС РФ именно Президент, по мнению Президента существующую Конституцию стал нарушать именно ВС РФ, а он вынужден был применить силу для восстановления конституционного порядка. До сих пор не известно сколько в результате боестолкновений погибло людей. Естественно почти все погибшие были со стороны ВС. Дело в том, что ответа - обе стороны совершали государственный переворот, быть в принципе не может, так как с точки зрения юридической науки есть обстоятельства форс-мажор, которые предусматривают исключительные случаи нарушения закона и действия власти по наведению порядка. Как вы понимаете, обе стороны были ветвями законноизбранной власти, законодательной и исполнительной. Референдум о доверии ветвям 25 апреля 1993г ответ на самом деле не дал, так как по значимым вопросам не проголосовало более 50% избирателей. Противостояние было очевидно и неизбежно. Так кто совершал тогда государственный переворот?  Да, ответ не могу определиться, конечно есть, но если молодёжь и может так ответить, то взрослые имели возможность думать после событий 1993г почти 23 года. Неужели найдутся такие тугодумы. Просьба по возможности обосновывать ответы в комментариях. (Сам опрос анонимен)





НАЖМИ

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив