Кто такой Дугин

werewolf0001 — 27.08.2022
Чтобы противостоять Дугину и иже с ним - надо понимать, кто он такой и откуда берется весь этот бред.
Я как то писал в своей книге, славяне, и русские в том числе - изначально отсталый, африканского типа народ, который был обречен на колонизацию Европой и только так мог стать хоть немного цивилизованным. Но так получилось, что раз за разом отвечая на попытки колонизации со стороны более сильных и цивилизованных европейских народов - мы вынуждены были раз за разом включать, причем включать в турборежиме программу модернизации, для которой не было ни предпосылок ни оснований (русские единственные из всех народов мира кто смог это сделать). Каждый раз эта программа модернизации создавала глубоко чуждую народу, совершенно иную в культурном плане элитарную прослойку (по факту другой народ), без которой модернизированная страна просто не могла дальше существовать. Дальше начиналась борьба этой прослойки и основной народной массы. В 1917 году она завершилась победой народной массы - но дальше потребность в модернизации (причем такая что без нее нас бы просто уничтожили нацисты как народ) принудила создать новую элитарно-технократическую прослойку. В 1991 году она победила народную массу.
Кто такой Дугин? Дугин - это африканский шаман на нашей почве апеллирующий к коллективному бессознательному отодвинутой от власти в 1991 году темной народной массы. Даже не так - народная масса была отодвинута еще при Сталине, процесс отодвигания завершился при Брежневе, а в 1991 году система просто перестала даже притворяться народной. Но "глубинный народ" понимает что он не власть. Что страна - не его.
Придет он к власти - будет Африка. С камаринской, смазными сапогами, косоворотками, национальной идеей и импортозамещением.
Ну или опять пойдет процесс чрезвычайной модернизации с дрессировкой народа. По-сталински, ГУЛАГом. Чтобы даже думать не смел.

Есть ли выход из замкнутого круга? В принципе есть, в Европе немало народов прошли через это - интеллигенция отправлялась в народ и прививала ему высокую культуру - не сразу, но она прививалась. В России конца 19 века попытка была, но интеллигенция допустила огромную ошибку. Если в странах Восточной Европы интеллигенты исходили из того что простой народ - дикарь, нуждающийся в цивилизации - то у нас интеллигенция решила что это она, а так же и весь наработанный цивилизованный народ России должен сойти до уровня простого крестьянина, служить ему и учиться у него же. Это как если бы христианские миссионеры не проповедовали Христа - а учились у африканских шаманов шаманизму. Вот и получилось... как получилось.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив