Кто стоит за Медведевым?

m_gavrilenko — 18.10.2010 — Политика Пусть сотню раз в прямом эфире встречаются Владимир Путин и Дмитрий Медведев, демонстрируя всем нам теплые отношения в тандеме, я все равно вынужден подозревать, что за ними стоят разные группы влияния. Да два участника тандема, даже находясь в приятельских отношениях, порой могут и не подозревать о интригах за их спинами между теми, кто испытывает симпатии и надежды на свои интересы к тому или другому лидеру. И там есть свои правила, и даже если твоя жена поздравляет опального мэра, ты должен идти в унисон со своей группой и их интересами. Вот многие считают Сергея Собянина победой Путина. Несмотря на то, что Собянин компромиссная фигура, я бы сказал, что выиграл здесь Абрамович. Люди с симпатиями к Абрамовичу (Сурков, Миронов, Жириновский и др.) давно хотели завалить тяжеловеса Лужкова и это случилось. Но если это победа перед Президентскими выборами команды Абрамовича (финансы), я считаю, что в данном случае группа (силовики) Сечина-Путина уступила ей. Я думаю Сечин простить себе не может, что когда то Абрамович успел без его участия поставить Медведева. Да для меня, конечно, мэр Собянин несет надежду на комфортную жизнь в Москве и мне все равно кто за ним стоит, какая группа. Я конечно понимаю, что это огромная победа одной из групп в таком важном субьекте, - но для меня не важно кто справиться с пробками. Только вот когда пробежала кошка между этими группами? Какая причина разногласий? Ведь они в прошлом активно все вместе раздербанили империю Ходорковского. А может одной из групп от пирога ничего не досталось или мало? Но кто может серъезно стоять за Абрамовичем и Медведевым? Ведь считается, что все силовики у Путина. Но тогда вопрос, почему он теряет свои позиции? Почему вдруг после ухода Лужкова, 23 октября разрешен митинг за отставку Путина? Нынешний Путин немного другой, чем был раньше. Раньше он вынужден был больше заниматься политикой, делать определенные шаги. Премьерский период Путина-это другой человек. Я не разделял и не понимал его действий в кризис. Но кое что стало меняться и, например, мое недовольство его политики раннего премьерства в области дорог сменилось редким вниманием к этой проблеме. Мне нравиться его имперская риторика сблизить республики на постсоветском пространстве, за что его и недолюбливает Запад. Никому не интересна сильная Россия. И тем больше у него дел в экономике, тем больше он теряет в политике. Попытка уравновесить предложением Ресину вступить в партию Единая Россия амбициям Миронова по отношению к партии власти - маленький- но все же шаг не упустить свои позиции. Если бы не потенциал Путина в виде Единой России, я стал бы сомневаться в том, станет ли Путин Президентом. Определенной группе влияния достаточно комфортно существовать в том положении, которое есть, а при определенных условиях которое, еще и имеет хороший потенциал. Мне не светит работать ни на тех, ни на других, для меня главное, чтобы при их интригах страна развивалась. Когда победил Рейган, для Америки это было сродни революции. Сможет ли Справедливая Россия когда либо вырвать пальму первенства у Единой России? Сложный вопрос, ведь палки в колеса им уже сейчас ставят,- растут движения типа "Россия вперед"-поживем - увидим.

Опубликовано с m.livejournal.com.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив