Кто считается отцом ребенка с юридической точки зрения?

В последнее время все чаще стал обращать внимание на несоответствие между законностью и справедливостью. Так, например, по закону, чтобы установить отцовство и на этом основании понудить мужчину содержать нежелательного ребенка, женщине не обязательно ему отдаваться. Достаточно просто своровать его сперму. 
Так, например, житель американского штата Луизиана Лейн Хардин подал в суд на одну из местныхклиник, сотрудники которой без его спроса передали контейнер со спермой бывшей возлюбленной Лейна. Девушка успешно забеременела и родила. А биологическому отцу предстоит выплачивать алименты,— сообщает британская телерадиокомпания BBC. См.http://rus.newsru.ua/world/05mar2013/negodiaka.html.

И это, конечно же, законно, но справедливо ли? И на какие только ухищрения не идут порой женщины, чтобы забеременеть от желательного мужчины… Но что же это такое — сперма? С точки зрения права, это имущество мужчины. И если женщина использует это имущество, чтобы забеременеть против воли мужчины, то можно ли в этом случае признавать мужчину отцом не только биологическим, но и юридическим?

А если мужчина усыновил ребенка? В этом случае он становится отцом с точки зрения права и не будучи отцом биологическим.

Так кого следует считать отцом с точки зрения права?