Кто решает за контекст?

trump_donald — 06.06.2023

Брежнев не был педиком, но целоваться с хорошими мужиками любил. Иногда поцелуй это просто поцелуй.

Тем не менее, патриотически настроенные лубянские скрепоносцы - бездельные мудаки решили выбрать цель по-жирнее и подали в суд за то, что в сети Интернет, передаваемой по сети Ростелекома из сетки вещания Винк они узрели двух целующихся мужиков. Специально выбрали кино про педерастов. Посмотрели пять раз. Получили страшную моральную травму. И подали в суд на ... Ростелеком.

Но Ростелеком не лыком шит. И грациозно защитил четь в суде

Пользовательское соглашение, уведомление об уступке прав и обязанностей и пришло к выводу, что ПАО «Ростелеком» несет ответственность только за распространение среди несовершеннолетних информации, демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения (двое целующихся в сексуальном контексте мужчин), содержащейся в х/ф «Как живой» со знаком «16+», что зафиксировано актом от 14.02.2023», — говорится в сообщении пресс-службы.


Всё. Дело закрыли.

Остается только узнать целовал ли Брежнев Хоннекера в сексуальном контексте или просто так... По-дружбе...
И еще. Кто определяет этот самый "контекст"? Сексуальный он или нет?
А ежели ты потрогал Марью Николаевну за титьку и поцеловал ее в лифте без всякого сексуального контекста?
Просто как начальник - поддержал подчиненную? Дружески, так сказать...
"Кто решает за контекст" как говорят в Одессе?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив