Кто победит на выборах в США

a-pereswet — 26.07.2024 Сегодня, когда междометия по поводу покушения на Дональда Трампа и самоотвода Джозефа Байдена поубавили жару и перешли в стадию многоточий, во весь рост поднялся вопросительный знак в конце фразы «Кто победит на выборах в США».
Впрочем, распрямить горб вопросительного знака в уверенную осанку восклицательного также можно уже сегодня. И вот почему.
С самого начала своей каденции в 2020 году нынешний президент США Джозеф Робинетт Байден с очевидностью не мог генерировать ничего кроме лепета в собственной речи и спотыкающейся походки. Нет, пожилых в терминальной стадии политиков человеческая история знала немало, и не в их физических кондициях дело. Дело в том, что лепет, падения, рукопожатия с пустотой вполне кореллировались с угасшими ментальными способностями данного президента США. О чём откровенно говорилось в информированных американских кругах.
Отсюда вопрос: а кто же тогда управлял Штатами четыре последних года? И если ими не управлял – а он не управлял – впавший в деменцию хозяин Белого дома – значит, не там центр реальной власти над США.
А где?
И тут стоит вспомнить о так называемых «старых деньгах». Так зачастую называют полдюжины современных финансовых империй, самая древняя из которых, контролируемая кланом Барухов, поднялась ещё в 1613 году. Далее исследователи этой темы называют династию Ротшильдов. В этом же «пуле» - Морганы, Виндзоры, Оппенгеймы, Рокфеллеры. Есть ещё «цюрихские гномы» в Швейцарии – но они сидят не столько на своих деньгах, сколько на чужих, хотя контролируют их так много, что на равных правах участвуют в управлении мировыми финансами. Все вместе – хоть ситуативно фамилии-империи могут находиться в контрах друг к другу – эти кланы контролируют активы стоимостью как минимум в 10,5 триллионов долларов. Каков максимум – не знает, похоже, никто, кроме их самих.
Центром этого подлинного средоточия силы принято называть лондонский Сити. Что не слишком верно: какой-то штаб-квартиры у этого образования нет, а влияние его лучше всего описывается эпитетом «корни травы». Не «глубинное государство», так как оно – вовсе не государство. А именно расползшаяся по всему миру, прежде всего западному, корневая система, образующая глобальную транснациональную банковско-финансовую сеть.
Именно эта сеть обычно ассоциируется у публики с «мировым правительством». Но это неправильно. На деле все эти Трёхсторонние комиссии, Бильдербергские, Римские и другие клубы, Давосские и подобные форумы являются лишь отвлекающими внимание цветочками на поляне, где подлинная власть действует на уровне тех самых «корней травы».
Что для этой власти – Америка? Собственно, не более чем инструмент. Исполняющий охранные и силовые функции. Именно это весьма точно и объясняет все кульбиты в исполнении роли «мирового жандарма», что демонстрировали с начала XX века и демонстрируют сегодня Соединённые Штаты Америки. Причём вне зависимости от того, кто занимал и занимает там президентское кресло.
И обладая таким пониманием, переделать знак вопросительный на восклицательный во фразе «Кто будет следующим президентом США» не очень трудно.
«Старые деньги» уже по меньшей мере полтора столетия работают в направлении захвата полного финансового контроля над миром. Сегодня можно констатировать, что их «финансовый интернационал» вполне сложился. Хотя и не контролирует надёжно некоторые ключевые территории планеты – Россию, Китай, Иран и примыкающие к ним страны, по далеко не странному совпадению попавшие в категорию «оси зла». И – в список врагов США, с которыми Штаты упорно обостряют отношения, словно бы и не страшась возможного ядерного ответа.
Но имеет ли инструмент право на страх?
И как раз в условиях обостряющейся борьбы финансового глобализма с национальными государствами – а именно цель ликвидации национальных государств была вполне официально провозглашена «фининтерном» в нашумевшем меморандуме Фонда Рокфеллера – приход к власти в Штатах несистемного выразителя интересов национального промышленного капитала США в лице Дональда Трампа является для «старых денег» абсолютно нежелательным.
Потому в него и стреляли.
Значит ли это, что Трамп ни в коем случае президентом не станет? Отнюдь. В той же Америке промышленный капитал довольно прочно находится под контролем наднациональных «банкстеров», как их метко назвал известный знаток этой темы Андрей Фурсов. И потому от Дональда Трампа уже скоро потребуют – негласно, конечно, на том же уровне «корней травы» - поклониться финансовому интернационалу. Иначе кресло в Белом доме действительно займёт Камала Харрис. Которая вовсе не дурочка, каковой её с упоением многие считают: при жесточайшей конкуренции в американской политике дурочки до поста вице-президента не поднимаются.
И хотя критики Харрис скорее всего правы, когда называют её не самостоятельной, не компетентной, не создающей собственных смыслов куклой, умеющей лишь заразительно смеяться во все зубы, для «старых денег» это не важно. Президентство находящегося в почти бессознательном состоянии Байдена тому доказательство. Здоровая хохотушка Харрис на его фоне – просто подарок.
Так что кто бы ни сел в Белый дом в Вашингтоне, финансовый интернационал всегда сможет поступиться какими-то демонстративными мелочами. Но в главном – контроле над миром через управление своим инструментом под названием США – Фининтерн будет стоять твёрдо. Вот потому он в любом случае и победит на выборах.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив