Кто ОНИ? Часть 3. Профиль
sirius_srs — 01.09.2022
Какие общие черты можно выделить?
Предпочитают действовать манипуляторами в режиме "от третьего лица". Не рулить аватаром в режиме симулятора движения, а навязывать некие установки группе контролируемых юнитов, а дальше сами. Т.е. играть в тонких манипуляторов, которые манипулируют не просто толпой идиотов, а манипулируют аналитиками, составляющими планы ивентов и методичек для манипуляции толпой идиотов. Игра в сложность, а не в тупое превозмогание с нагибаторством. В этом отличие от школоты, предпочитающей стрелялки от первого лица. Сами контролиуемые юниты прекрасно понимают свою роль, но в силу вкладываемости установок, действительно могут умивляться "ха ха, какой заговор - чистый божий промысел свыше", буквально понимать свою "избранность" и т.д. И при этом действительно не иметь ответа на "кто они".
Предпочитают оперировать специально выращенными под себя юнитами. Доступ игроков к произвольной неписи ограничен (возможно ограничения системы) и приводит к разрушению психики. Вследствии игровой условности, порождающей системное ограничение - у неписи личной свободы (ментальной и физической) больше, чем у высокоуровневых контролируемых юнитов, действия которых выглядит как строгое исполнение повестки. Но в то же время меньше возможностей в силу низкоуровневого положения. И меньше возможностей этой свободой воспользоваться, в силу ограничений на интеллект.
Любят ассоциации с рептилиями, из века в век. Для охмуренных неписей развлекаются играми в разные гибриды. Но для кукол выбирают расу целевых неписей. Любят восхваление и потешать самолюбие. Или это неписи любят унижаться, фильтр на лакейское сознание выбирает лучше управляемых кукол?
Игра в статегию, и как в пошаговой статегии - главное выиграть раунд, а не добиться материальной выгоды. Если бы речь шла о неких алиенах-содомитах, выкачивающих ресурсы планеты нашими руками (по версии Юлии Тимошенко-Григян), либо о любителях гойского мяса, то планета представляла бы из себя образцовый рудник или ферму-санаторий, а не экшн, в котором успешная и убедительно победившая фракция тут же разрушается, а добившиеся наибольших успехов служебные народы втаптывается в пыль с зачисткой, что можно интерпретировать как расчистку игрового поля после раунда, но в то же время убедительно доказывает что власть, мировое лидерство, технический прогресс и прочее прогрессорство в рамках повестки - ложная цель для неписи. Манипулятор завел неписей в некую "победу", ему засчитали раунд, поблагодарили друг друга за игру, совместно зачистили задействованных неписей, выбрали (вырастили, сгенерировали) новых неписей для следующего экшна. Еще более ясно, что технический прогресс - не цель, не развитие, а игровое средство, для самих неписей несущее лишь биологическое вырождение с депопуляцией. Могли бы быть файрболлы с побочками-массовыми проклятиями, принцип остался бы тем же. В любом случае наш уровень технологий не дает выход на инструменты, доступные игрокам в стратегию. Но может дать неписи лучшее понимание происходящего и более развитый понятийный аппарат, чем религиозный экстаз на коленях перед "божественным".
В то же время я бы воздержался от жесткого разделения по фракциям с умными названиями, как это любят всякие зарплатные политологи, в стиле "придут консерваторы и тогда ...". Одни и те же юниты могут исполнять пошаговые решения разных игроков. В прошлый раз отыгрывали невменяемых леваков, в этот раз потомственные большевики коспляет крайне правых. И наоборот, бывшие правые и образцовые либертарианцы отыгрывают левацкий цирк, феминисток и BLM на социале. Как-то так. Глумливый управленческий юмор имеет место быть, экшн в игре важнее, а принципы часть повестки, всего лишь ситуативный инструмент. Хотя эти принципы повестки (как и исторические сюжеты) прорабатываются настолько тщательно, что лучше умы неписей в них способны зарыться с головой и не заметить подлога, искусственности. Например, не привязанности истории к реальной местности, климату, реальным лошадям и кормовой базе, к демографии региона и т.д. И в этом случае дурак с кратким емким "фигня это все, муть" оказываетя объективней умного профессора, погруженного в сюжет всем своим разумом. Дурак конечно найдет другие ловушки на дурака, но его понимание ловушки на умного окажется верным.
|
|
</> |
Критерии выбора интернет-провайдера: сравнение тарифов, технологий и уровня сервиса ведущих компаний 
Знакомые всё лица 
А точно нужно русский Бахмут снова называть Артёмовск? 
2025. Неделя 1 
Домашнее-вечернее 
Звенит январская вьюга 
4 февраля 1967 г. Арзамасский машиностроительный завод 
Предпраздничное 
Фотограф дня Василий Егоров 
