кто о чем, а я опять

b_podzabornay — 12.07.2010 и вот значит, жили они вместе долго
и жили бы счастливо, но она все вздыхала по свадебным колоколам, хотелось ей церемонии и белого платья, и фату системы занавеска и куклу на машину - всё как у людей
ну или поскромнее, но чтобы всё-таки со штампом
хотела она быть ЗАМУЖЕМ
а он - ни в какую,
и намекал ещё, что мол курица ты, любимая - вроде прогрессивная девушка, Пэлл-Мэлл куришь, без предрассудков вся такая и даже космополитична в хорошем смысле, а какой-то хуньей страдаешь - причем тут штамп? зачем кольца? я тебя люблю и ты меня любишь - вот и вся наша церемония. Никаких от меня пупсов на машине и свадебных тортов не дождесся - это мещанство и не бывать ему среди нас никогда! ОТНОШЕНИЯ мол главнее формальностей, дурында.
ну она верила-верила, вздыхала-вздыхала, а потом он сказал "простияполюбилдругую" и ушел
она плакала, переживала, не могла забыть, не хотела верить...
но как же она охуела, когда добрые общие знакомые сообщили, что он ЖЕНИЛСЯ!
и переслали ей свадебные фотки, на которых - неверюсвоимглазам!! - невеста в занавеске аж на несколько метров, пупс на машине размером со взрослого человека, а жених выглядит заметно поглупевшим от счастья.

и вот чё это? одних любят, а на других женятся?
или с одними спят, а других любят и на них же женятся?
почему мужчины (нередко) так резко меняют свои устаканавшиеся воззрения на свадебную церемонию в частности и семейную жизнь вообще?
встречают такую особенную и неповторимую, что ради неё готовы на всё, ради неё забывают свои, казалось бы, жесткие принципы?
почему вдруг убежденным противникам формальностей в одночасье становится так важно задокументировать любовь?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив