кто неправ?

feministki — 18.11.2015 Уважаемые сообщницы! Тут такое дело, я написала текст про 8ых женщин,   4 из которых не дали нобелевку и всем из которых не досталось общественного признания. Сам текст вот:
Забытые и обойденные, 8 женщин, двигавших науку вперед
НО! тут-то и начинается самое интересное.  я гордо репостнула его  в вк и началось. ладно, пришло несколько незнакомых мужиков мне в личку и сказали, что я дура. окай, я даже не стала им в ответ объяснять, кто тут дура. но дальше - хуже. Пришли из знакомых (!) и давай мне в личку писать, что на самом деле, цитирую: "Феминистки вечно передергивают, в трех из четырех случаев открытий женщинами, там Нобелем и не пахло". А потом стало еще хуже: пришли типа "ученые мужи" (я правда, дипломы на входе не спрашивала). и понеслась... Я читала книги только про Лавлейс и Эмми Нетер, про остальных - только статьи. И я - гуманитарий, т.е. в биологии, физики и математике разбираюсь на уровне читателя научпопа. И когда мне пятеро (!) мужиков начали доказывать, что Ву Цзяньсунь не за что было Нобелевскую премию давать, да еще и с кучей терминов - я несколько теряюсь, потом набИжало еще "физиков" и мне стали доказывать, что вклад Ливитт в астрономию, на самом деле, довольно посредственен и так далее и тому подобное.
И все с очень умным видом.
Честно говоря, я растерялась и стала  сомневаться. Вроде бы общие данные указывают на то, что я скорее права, чем нет, но я не знаю всего в деталях=(
Я точно знаю, что здесь много женщин, которые профессионально занимаются физикой, биологией и математикой, если вдруг у вас есть время и ресурсы - развейте мои сомнения! или пошлите куда-нибудь почитать авторитетное по этим женщинам, просто очень обидно, когда тебя обвиняют в "феминистском передергивании" на основе кучи малопонятных терминов.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив