Кто кого?

kolybanov — 10.03.2023
Ну не секрет, что Россия сейчас оказалась и против НАТО и против ЕС, то есть против золотого миллиарда.  И действительно никаких вариантов мирно решить эту ситуацию нет. Прежде всего понимая перспективы. Ну во первых. если мы все хотим и требуем только безоговорочной капитуляции, то их сторона удовольствуется только и исключительно этим же самым.  Любой договор с их стороной (кроме их полной капитуляции) это откровенный проигрыш. Проигрыш это конец России как таковой. Видел уже предположение, что не просто расчленят, население утилизируют,  а богатеньких раскулачат (чтобы полностью поставить под контроль территорию, ресурсы, чтобы в Китай не попали и транзит китайский через нашу территорию пресечь). У Запада явно есть мысль сделать из России вторую Украину (если получится, но они к этому будут стремиться), которой как таковой после всего творящегося скорее всего просто не будет, только естественно против Китая. Кто-то скажет что это невозможно? В истории возможно всё, если этого не пресекать. Если здесь окажутся во главе страны либеральные марионетки США, то они сделают всё, что от них хотят (простите и отсосут, и во все дырки дадут). Тем более Армия в России опытная, средства связи в этом случае и разведданные США подкинут, придумают какую- нибудь патриотическую кричалку (например - вернём в Россию Порт-Артур или КВЖД). Смешно? Сейчас смешно, как было смешно году в 80, если кто-то бы сказал, что в 91 году СССР рухнет и перед этим выведет войска из Афганистана.

Всё это очень вероятные сценарии, если этого не пресекать и не организовывать нечто противоположное. Ну вот все носятся сейчас с цифрами, что со снарядами у России намного лучше чем у НАТО, а также и с танками, САУ и многими другими факторами. Но не надо считать что в НАТО все дурнее нас. Надо сказать, что после той же Катрины я сильно разуверился в западных организционных способностях, но дело в том, что тм их руководство уже чётко осознало и снарядный голод и отсутствие достаточного количества танков. И...оно решет эти проблемы. Очень медленно, но оно их решает. То есть медленно, но будет развёрнуто производство боеприпасов, причём большое производство с постоянным приростом и будут выстроены танковые заводы. Кто-то скажет, что лет через 5 кому они будут нужны? Думаю нужны будут и лет через 10. Китайская проблема для Запада долгоигрющая и они уже поняли, что для её решения нужны Армады танков, а раз поняли, это будет произведено. То есть украинский конфликт выявил все ляпы сторон и они будут ликвидироваться. Вот кто более адекватно, быстро и качественно это сделает, тот и выиграет.

Естественно все наши организаторы смотрят на Китай и ждут, когда Китай станет нам помогать (их же существование тоже на кону). Промолчу про чисто китайский менталитет никуда не соваться лишний раз, всё делать чужими руками и терпеливо ждать проплывающий мимо труп врага. С трудом  можно представить более расчётливую нацию. Но здесь же сидит ещё и вопрос доверия. Что - они нам глумление над Сталиным простили или утрату Советской власти и распад СССР? Ничего они не простили и не забыли, поэтому если Китай и станет нам помогать в военной сфере, то только на грани нашего поражения, имея в виду уже себя. Скорее можно договориться с Ираном и КНДР. То что Китай безоговорочно поддерживает РФ дипломтически и по крайней мере когда надо держит нейтралитет, это уже прекрасно на самом деле.

И ещё раз. Пока в моменте у России больше необходимых ресурсов для этого конфликта, чем у НАТО, в принципе есть всё. Есть ресурсы, исторический опыт (которого у тех же США нет в таком объёме) и даже кадры организаторов, которых только надо выдвинуть. Называть не стану (умные и так их знают). Нужна только и исключительно политическая воля.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив