Кто же все-таки сбил Боинг?

stainlesstlrat — 10.02.2016 После небывалого оживления господ из Ольгино (действующих на постоянной основе у меня в комментах) сразу после публикации поста о докладе разведки Нидерландов AIVD у меня закрались некоторые сомнения в ситуации.

Судите сами: в день когда был сбит Боинг MH17 на Донбассе были только украинские БУКи.



Кроме того, "ольгинские" (со ссылкой на нидерландский доклад) мамой клянутся, что это не ополченцы, т.к. у них ничего не было и Россия им ничего не передавала.



На мои робкие попытки возразить, что у ДНР таки был во-всяком случае один "БУК", ну вот этот



мне аргументированно заявили, что он мол был без "счётно-рещающего прибора" и стрелять не мог нихрена:



Далее, в ходе дискуссии мы коснулись еще очень важного вопроса: заметания следов. В частности, "ольгинские" обвиняли ВСУ в том, что украинские военнослужащие пытались препятствовать работе комиссии, расследовавшей атаку на Боинг MH17.



Подводя итоги, мы можем принять только одну разумную версию, которая все объясняет: Боинг MH-17 сбили ВСУ своим "БУК"ом.

И это известно типа всему миру, в т.ч. и Голландии и России и т.д.

Но в таком случае напрашивается совершенно закономерный вопрос: а почему же тогда Россия взяла да и наложила вето на резолюцию СБ ООН? Ведь был бы создан спецтрибунал, и Россия радостно обвинила бы "хунту" в акте государственного терроризма?



Как так?

И еще один вопрос: почему Лайфньюз, телеканал, который оказывал информационную поддержку боевикам ДНР, заявил о сбитом ополченцами АН-26? Ведь они получили эту информацию не от ВСУ а от экипажа БУКа?

И совсем последний вопрос: куда делись "испанский диспетчер Карлос" и почему Россия не передала официально Нидерландам информацию о украинском СУ-25 и спутнике-шпионе США?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив