Кто что может и не может

everlasting_cat — 30.04.2011 У Бейтсона есть дивная зарисовка:

"Крысиная ловушка Данкетта. Мистер Данкетт обнаружил, что ни одна из его ловушек не действует, и пришел в такое отчаяние из-за сожранного зерна, что решил изобрести крысиную ловушку.

Он начал с того, что постарался как можно лучше поставить себя на место крысы. "Есть ли что-то такое,- спросил он себя,- к чему, будь я крысой, я должен был бы иметь такое доверие, что не мог бы этого заподозрить без того, чтобы не заподозрить вообще все в мире и вообще не потерять способность без страха двигаться в каком бы то ни было направлении?" Он мыслил некоторое время, но ответа не получил, пока в одну ночь его комната не озарилась светом и он не услышал голос с небес: "Сточные трубы!"

Теперь все стало ясно. Заподозрить сточную трубу значило бы перестать быть крысой."

Англичане, между прочим.

-----
Вот тут ra2005 задается вопросом, почему европейская аристократия 60 лет хлопала ушами и так ничего и не смогла поделать с "леворациями".

Потому и не смогла, что "смочь" значило бы "перестать быть крысой".

У России, кстати, шанс был - если бы была продолжена линия Екатерины.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив