Кстати о санкциях

kouzdra — 05.10.2016 Вот разница между украинским и российским подходом к данному инструменту прекрасно видна на "антисанкциях" и "продовольственной блокаде Крыма":

Россия воспользовалась поводом для расширения политики протекционизма (там же всякие ВТО и проч. в нормальной ситуации мешают). То есть не только подгадила слегка ЕС - но и профит получила.

Украина в отношении РФ устроила и "блокаду крыма" - то есть отдала родной почти с 2 млн населения рынок российским производителям (сама сделала то, что о чем РФ только еще мечтала) и "присоединилась к санкциям ЕС" - с учетом того, что носят они в основном характер ограничения доступа к кредитам - РФ это что называется и не заметила - зато продовольственную ответку сразу же автоматом включила.

И тд - с запретом на военное сотрудничество тоже самое - итог будет - Моторсич сдохнет (а это чуть не единственный кстати крупный украинский экспорт высокотехнологической продукции был), а РФ и импорто- - и экспорто- его заместит. etc.

И с плутонием и "законом димы яковлева" тоже самое кстати - там вполне очевидны внутренние выгодополучатели (в случае с последним - государственно-политические, хотя впрочем - и деньги тоже можно вполне на нем рубить - будет смешно если выстрелит именно щас).

PS: Вот как в этом разрезе выглядит американский подход я не очень понимаю. Кажется ближе к Украинскому - другое дело что у США денег много - им не икается особенно

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив