Дочь за отца
Помнится даже кровавый Иосиф Виссарионович говорил, что "Сын за
отца не отвечает". Правда не во всём следовал этому лозунгу (иначе
бы не появилась аббревиатура ЧСВН). Но ООН и мировое
демократическое сообщество переплюнуло товарища Сталина, из
которого более полувека лепят идеал тирана и пугалку для
идиотов.
Вчера дочь Муаммара Каддафи лишена статуса посла доброй воли ООН.
Официальный представитель генсека ООН Мартин Несирки объявил об
этом решении в среду, 23 февраля. Снятие с Аиши Каддафи
обязанностей посла доброй воли связано с событиями последних недель
в Ливии, где режим ее отца жестоко подавляет акции протеста
оппозиции.
При этом не приведено ни одного факта "жестокого подавления".
Кстати, никто и не заикается о подавлении мирных демонстраций.
Наоборот, пишут о захвате военных объектов, разбое и пожарах,
мародерстве. И заметьте, пишут очевидцы - наши врачи, например.
Которым это больно бьёт по голове и угрожает жизни. И защищают их
пока как раз сторонники режима.
А сторонние журналюги рассказывают явные сказки. Ну например, о
захвате повстанцами аэропорта Триполи. Эвакуированные же это
опровергают. Как и сказки о том, что большую часть столицы
контролируют повстанцы. Такую же сказку распространяют о переходе
власти в Бенгази к исламистам. И о полностью унитоженных
аэродромах. И о переходе власти к повстанцам на всем востоке страны
и о том, что с Каддафи осталась только гвардия - пять тысяч.
То есть нагло врут и на этом основании карают дочь. Которая у
власти отродясь не была и быть не могла, женщина мусульманской
Африки. Наоборот, она стала одним из послов доброй воли ООН в июле
2004 года и отвечала за борьбу с распространением вируса
иммунодефицита человека, а также предупреждением насилия в
отношении женщин. Аиша Каддафи является юристом по образованию.
Больше всего мне понравился такой перл: "Осуждение со стороны
мирового сообщества вызвало, в частности, использование
военно-воздушных сил против митингующих, приведшее к жертвам."
О бомбежке захваченной военной базы - да, речь шла. Но нет ни
одного подтверждения бомбежки каких-то демонстраций или жилых
кварталов. Это вообще звучит полным бредом и по сути таковым
является. Потому как неэффективно и бессмысленно. Обычная агитка
для ослов.
И очень хотелось бы узнать - как и кого принимают в то самое "
мировое сообщество", которое уже "осудило" Каддафи. Демократично
так - без суда и следствия. На основании умело распространяемых
слухов. И еще одно хотелось бы узнать. Попытайся кто-нибудь
штурмовать и даже захватить американскую военную базу, что бы
делали американские военные? Ходили бы с плакатами или объявили
захватчиков террористами и уничтожили любыми средствами?

