Кривизна
el_murid — 19.09.2019
Российское министерство обороны
с удовольствием оттопталось на саудовских силах ПВО, не сумевших
сбить беспилотники и крылатые ракеты, атаковавшие НПЗ компании
Арамко. В кои-то веки обсуждают не кривизну земли, из-за
которой российские могучие системы ПВО тоже выглядят весьма
непрезентабельно в реальной боевой обстановке. Теперь можно
пообсуждать соринки и в чужом глазу, не все же свой тереть-то в
конце концов.
Однако в заявлении есть любопытный оборот - российское минобороны сообщило не только о дронах, но и "крылатых ракетах", о которых в заявлении Ансар Алла не было ни слова. Да и нет у них таких вооружений, скажем откровенно. Ракеты семейства СКАД, стоящие на вооружении йеменской армии, это все-таки немножко не то, да и расстояние от границы до цели далековато для таких систем.
Говоря иначе, российское минобороны вполне уверенно потверждает версию американцев, которая говорит о комбинированном ударе иранскими ракетами и беспилотниками с территории южного Ирака. Глум над косорукими саудовскими ПВОшниками - дело, в общем, неинтересное. Вы бы вначале со своими странностями в обороне Сирии разобрались. То "муха не пролетит", то "кривизна земли", то "нас противоречия между Ираном и Израилем не касаются". Собственно совсем недавно авиация коалиции демонстративно отбомбилась по Идлибу, и российская ПВО тоже предпочла ее не заметить - в общем, не нашим генералам злорадствовать.
Тем не менее вопрос виновности Ирана уже не стоит - по сути, с тезисом о его причастности к теракту согласны все. Остается вопрос - что дальше.
Современные тенденции в оформлении траурных венков из живых цветов 
