Критика чистого разума известных воспитательных книг
malyshi — 20.02.2016
Добрый день, коллеги!Внезапно одолел меня вопрос. Здесь и в других родительских и/или психологических сообществах часто советуют прочесть разные книги и постичь через них дзен.
Ребенок не ест? Гонсалес вам в помощь!
Не спит? Вайсблут и Хогг машут страницами.
Вам хочется ребенка задушить собственными руками по десять раз на дню? Читайте Петрановскую/Гиппенрейтер/Фабер и Мазлиш!
И так далее и тому подобное.
А было ли с вами такое, что вот вы прочли бестселлер, например, "Французские дети не плюются едой", и сами обплевались, поняли, что советы оттуда к живым детям неприменимы, а то и вредны,
Давайте раскритикуем авторитеты!
Принимается критика любых книг для родителей, настоящих или будущих. Сирзы, Масару Ибука (После трех уже поздно), Корчак (Как любить ребенка), Млодиш (Книга неидеальных родителей), Комаровский, уже упомянутые Гиппенрейтер, Фабер и Мазлиш, Хогг, Гонсалес, Вайсблут, Петрановская, а также все те, о ком я забыла сказать.
Свое напишу в комментариях.
|
|
</> |
Тихий и чистый город: как EV-революция изменит улицы, парковки и энергосистему
«День и ночь напролет с боевым автоматом, Как братишка родной, пистолет на
Мама иллюстрирует повседневную жизнь родителя, жены и подруги: 12 комиксов
пида*ас ,ой, президент Израиля
18 ноября. Пусан. Южная Корея
Politico: Трамп – лох!
Северск наш
Декабрь в Коголето, вспоминая Японию
"простое" руководство по тыканью-выканью в немецком

