Критерий достоверности

brat_chik_2 — 19.10.2025

Сегодня мой внутренний ленивец наступил на горло внутреннему графоману, поэтому тезисно:
1. Люди всегда хотели иметь критерий достоверности получаемой информации. В разное время и в разной мере этому служили клятвы, честное слово, подпись, печать...

2. Затем был период, когда фотография или видеозапись по определению считались таким критерием. «Не верите? А вот вам фото! Что теперь скажете?». Если клятвы и печати были довольно условными, то фотоснимок считался безусловным подтверждением истинности того, что на нём изображено.

3. Мы за последние лет 20 довольно легко восприняли выход фотографии из разряда таких критериев. Хотя тут была путаница. С одной стороны, по умолчанию фото воспринимается, как документ, но люди легко готовы согласиться с тем, что это может оказаться фотошопом.

4. Думаю, что фото так безболезненно сдало позиции именно потому, что массовым стало видео, которое не могли нормально подделать до самого последнего времени.

5. В этом году появляются видосы от ИИ, которые можно отличить от реальных только при намеренном анализе, да и то...

6. Человечество снова теряет этот самый критерий достоверности.  И пришла пора либо придумывать новый невзламываемый (пока) способ отображения действительности либо пора признать, что мы возвращаемся в прошлое, где всё держится в прямом смысле на честном слове.

7. А ведь эта тоска по эпохе фото и видео без ИИ — она чем то похожа на тоску человека по истине в бытовом её понимании. Отчаянное желание понять, как оно есть на самом деле?

8. всё

Оставить комментарий

Популярные посты:

clemens

Чем отделать входную дверь: взгляд «Лемана ПРО»

• Архив