Крысы рвутся из помойки

988 — 30.05.2011 В продолжение сегодняшней мерзости: 
Из комментов разного рода инфернальной мрази:

zarddos :
"Спасибо за обзорную заметку. Я считаю, что педофилия ошибочно и по моралистской инерции находится в списке DSM-IV, и в ближайшие лет 30-50 наверняка остро встанет вопрос об исключении ее из этого списка. Дерягин неожиданно порадовал, я думал он только судмедэкспертизой занимается.
Еще бы хорошо вообще отказаться от таких терминов, как "извращение", "растление", "развратные действия", поскольку они происходят из моралистской религиозной этики, несут негативную эмоциональную окраску, и к научной объективности вообще никак не относятся. Скажем, стресс и социально отклоняющееся поведение - это понятные вещи, а чем померять и как фиксировать какую-нибудь "мерзость" или "греховность" (вещи того же порядка что и "растление"/"извращение") никому не понятно кроме обывателей и проповедников духовности и нравственности".

daemon666666 :
хорошая статья. вы не побоялись поднять довольно щепетильный вопрос. За это вам спасибо!

botalex :
Нет у нас демографической беды, не волнуйтесь так. Население стареет в связи с предшествующим бейби-бумом. Проблема в том, что людей слишком много на планете, а не наоборот. Вот с этой проблемой сейчас и боремся. В россии за последние 100 с копейками лет население увеличилось в 2,5 раза - это очень выский рост для млекопитающих нашей массы тела, тем более с нашими потребностями.

vasekbal :
-Спасибо за хороший пост. К сожалению, как я погляжу из комментов, некоторые люди так и не научились читать. Не подскажете литературу "для младшего школьного", с помощью которой можно разобраться в причинах и психических механизмах демонизации населением сексуальных ориентаций?
-ИС Кон "Лунный свет на заре". Лучше у нас ничего нет из популярного

wicked_finder  :
Мне даже кажется, что борьба с педофилией - истеричный культурный тренд последних столетий. Он существует в основном на Западе и появился совсем недавно. В древности в жёны брали малолетних и никого это не беспокоило. На Востоке такого раньше тоже не было, там даже основатель ведущей религии взял 9-летнюю жену. Другое дело, что там до полового созревания трогать жён не принято. Хотя на днях в Иране двух "педофилов" повесили.

В юриспруденции есть так называемый возраст сексуального согласия. В Мексике это 12, в Тунисе - 20, в России - 16. Наивно думать, что половое созревание в этих странах так сильно отличается. Т.е. по законам РФ - шекспировский Ромео педофил. А в США недавно даму, которая дала 13-летнему мальчику потрогать свою грудь, посадили пожизненно. Если бы она его убила и съела, дали бы меньше.

Вот это я называю истеричным культурным трендом. В древности его не было. Врач Гиппократ учил, что половое сношение с юношами полезно для здоровья. У философа Платона это ещё и благороднее, чем гетеросексуальные связи...

В чём причина этого общественного явления? Может быть это обратная сторона культа детей, который имеет совсем недавнее происхождение? Т.е. дети в общественном сознании стали чем-то святым и неприкосновенным, чего не было раньше? В древности жители осаждённых крепостей запросто избавлялись от лишних ртов - можно новых нарожать. Сегодня журналистам, чтобы подчеркнуть ужас катастроф или войн, используются фотографии именно детей. Детоубийство кажется людям чем-то совсем чудовищным.

Возможна и другая причина. Родители стирают границу между детьми и взрослыми, например, в одежде. Сегодня есть косметика для детей, а их поведение, жесты и мимика, может копировать паттерны из телевизоры вплоть до флирта. А поскольку для людей, в общем-то, естесственен сексуальный интерес к как можно более молодым особям, где-то просто происходит сбой грани.

Думаете, это не коснется ваших детей и внуков?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив