Криминальное правосудие

mihalych_lv — 06.05.2011 Слушаю во вчерашних российских новостях:

Громкий "игорный скандал" в Подмосковье получил развитие. СКР объявил в федеральный розыск бывшего первого заместителя прокурора Московской области Александра Игнатенко и экс-прокурора города Клина Эдуарда Каплуна.
Об этом в Басманном суде заявил следователь по уголовному делу, возбуждённому в отношении экс-прокуроров по подозрению в получении взятки. Представитель СКР попросил суд приобщить два постановления о розыске к материалам дела.
Игнатенко и Каплун были уволены из органов Прокуратуры в середине апреля по итогам служебной проверки, проведённой после обнаружения подпольных казино в Подмосковье.
... суд рассматривает ходатайство об аресте ещё одного фигуранта - бывшего начальника 15-го управления Мособлпрокуратуры Дмитрия Урумова, задержанного накануне.
Далее:
Басманный суд Москвы по просьбе Прокуратуры дал ей сутки для проверки законности возбуждения дела, связанного со скандалом вокруг нелегального игорного бизнеса в Подмосковье. Рассмотрение ходатайства об аресте бывшего начальника управления Мособлпрокуратуры Дмитрия Урумова отложено на завтра...

"На завтра" - это значить  на сегодня. А будут ли найдены объявленные в розыск взяточники?


Как помнится история о подпольных казино и связанных с ним высоких руководителей надзорных инстанций была обнародована ещё зимой. Сейчас уж скоро лето. Что за это время было сделано? Провели служебное расследование и уволили засветившихся чиновников. Уголовное дело против них возбудили с опозданием на два месяца. Кто дал им эти самые два месяца? На мой взгляд ответ очевиден: власть в лице генерального прокурора, не знаю уж, кто там в России генеральный прокурор, уж точно не Пискун, но такой же жулик.  А для чего понадобились эти два месяца тоже всем ясно: чтобы "друзья", оставшегося у руля жулья, смогли не спеша выбрать место жительства в "свободном мире", перевести капиталы. продать российскую недвижимость и так далее.  Почему жулью создали такие комфортные условия для исчезновения? Тоже ясно. Они делись с ВЫСШИМ РУКОВОДСТВОМ.
Какие из этого последуют выводы? Думаю, что никаких.

Сегодня слушаю новости:

Иркутский областной суд сегодня оставил в силе приговор Анне Шавенковой, которая в декабре 2009-го, находясь за рулём иномарки, сбила на тротуаре двух девушек. Одна погибла, другая стала инвалидом. Эта история получила широкий резонанс.
К моменту вынесения приговора районным судом Шавенкова родила ребёнка, и ей назначили 3 года в колонии-поселении - с отсрочкой исполнения наказания на 14 лет. Защита потерпевших тогда добилась отмены вердикта и пересмотра дела. Однако повторный процесс завершился ещё более мягким решением: Шавенковой дали уже не три, а 2,5 года в колонии-поселении, и тоже с отсрочкой. Суд учёл, что обвиняемая, воспитывающая маленького ребёнка, снова беременна.

Иначе как плевком на могилу убитой девушки такое решение суда назвать нельзя.

В связи с эти мне вспомнилась история, которую в 70-х годах рассказывал мне отец про одного генерала армии.  В начале 50-х отец учился в артиллерийской Академии и эта история очень широко обсуждалась. Полковник и ещё двое офицеров совершили групповое изнасилование. В общем-то так бывает, но полковник оказался сыном известного маршала, не такого громкого как Жуков и Конев, но всё же.  В органы поступило заявление от родителей потерпевшей. Откупные деньги они брать отказались, один из участников предложил жениться, это тоже не прошло, потерпевшая сторона заявила просто и ясно: "Мы хотим увидеть есть у нас советская власть или нет!" Увидели, маршальскому сынку вкатали по полной - 17 лет лагерей и остальным тоже мало не показалось.  Позднее, с "хрущёвской оттепелью",  полковник был освобождён, полностью реабилитирован, восстановлен в звании и в своё время получил свою маршальскую звезду.  К тому времени советской власти стало гораздо меньше. А сейчас нет ни власти, ни справедливости.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив